Portrait de PPG Industries

Photo : Unknown author Unknown author · Domaine public

Siège : États-Unis — Peintures / revêtements / matériaux spécialisés

PPG Industries

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Vitrage automobile : ancien consent order FTC sur discrimination de prix » et « Verre plat : jugement antitrust fédéral de 1970 pour monopolisation, tentative de monopolisation et réciprocité ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5534 · Mise à jour le 13 octobre 2026

Portrait de PPG Industries

Photo : Unknown author Unknown author · Domaine public

6Controverses documentées
6Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2024

Riverside Industrial Park : PPG accepte près de 19 millions de dollars de nettoyage et remboursement

Procédure civile / administrative

L'EPA et le New Jersey ont proposé un accord avec PPG Industries pour concevoir et réaliser un nettoyage estimé à 15,8 millions de dollars au site Superfund Riverside Industrial Park à Newark et rembourser 2,9 millions de dollars de coûts déjà engagés par l'EPA.

État de la preuve
Accord transactionnel

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2022

Tremont City Barrel Fill : PPG fait partie des responsables potentiels d'un nettoyage estimé à 27,7 millions de dollars

Procédure civile / administrative

PPG Industries fait partie des sept parties désignées dans un consent decree pour financer et exécuter le nettoyage du site Superfund Tremont City Barrel Fill en Ohio, dont le coût était estimé à 27,7 millions de dollars.

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2016

Springdale : règlement de 59 000 dollars pour déchets dangereux

Procédure civile / administrative

PPG Industries a accepté une pénalité de 59 000 dollars pour régler des violations alléguées du RCRA dans ses installations de production et recherche de Springdale en Pennsylvanie, portant notamment sur le stockage et la documentation de déchets dangereux.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

années 1950 ; ordonnance 1957 ; clôture 1995

Vitrage automobile : ancien consent order FTC sur discrimination de prix

Procédure civile / administrative

Un consent order de la FTC de 1957 contre Pittsburgh Plate Glass, devenue PPG Industries, interdisait des discriminations de prix dans la vente de vitrage automobile de remplacement entre constructeurs et installateurs indépendants. La FTC a mis fin à l'ordonnance en 1995 dans le cadre de sa politique de suppression des anciennes injonctions.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Federal Trade CommissionPPG Industries, Inc.Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

1986

Vitrage aéronautique : acquisition de Swedlow bloquée après action FTC

Procédure civile / administrative

PPG avait projeté d'acquérir Swedlow, autre producteur de vitrages aéronautiques. Les juridictions fédérales ont soutenu la contestation de la FTC, estimant que le passage de trois à deux concurrents dans le segment technologique le plus avancé risquait de réduire la concurrence.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of Justice Antitrust Division20 Years Of Merger Guidelines Enforcement At The FTC: An Economic Perspective — PPG/SwedlowAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

1970

Verre plat : jugement antitrust fédéral de 1970 pour monopolisation, tentative de monopolisation et réciprocité

Procédure civile / administrative

Le DOJ a engagé une action civile contre PPG Industries dans le verre plat pour monopolisation, tentative de monopolisation et pratiques de réciprocité. Un jugement final et une stipulation ont été enregistrés le 9 décembre 1970.

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Department of Justice Antitrust DivisionU.S. v. PPG Industries Inc.Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.