R. Kelly

Le Deuxième Circuit a confirmé en février 2025 la condamnation de Kelly pour racketeering et infractions sexuelles fédérales. En juin 2025, la Cour suprême a refusé d'examiner son recours.

Les avocats de Kelly ont demandé sa libération temporaire à domicile en affirmant que des responsables pénitentiaires auraient cherché à le faire tuer et qu'il aurait subi des représailles médicales. La juge a rejeté la demande, notamment faute de compétence territoriale pour traiter ces griefs.

Imputation

Mise en cause directe

Kelly a été condamné à trente ans de prison dans le dossier de Brooklyn, après que le tribunal eut entendu les victimes et examiné les comportements retenus par le jury.

Imputation

Mise en cause directe

Après un procès fédéral à Brooklyn, Kelly a été déclaré coupable de racketeering et d'infractions au Mann Act. Les jurés ont accepté la thèse d'un système organisé utilisant son entourage pour recruter, contrôler et exploiter des victimes.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mise en cause directe

Les procureurs fédéraux de l'Eastern District of New York ont accusé Kelly de diriger pendant des années une entreprise de racketeering facilitant l'exploitation sexuelle de femmes et de mineures, avec des actes sous-jacents incluant notamment exploitation sexuelle d'enfants, enlèvement et travail forcé.

Imputation

Mis en cause

La cour d'appel fédérale du Septième Circuit a confirmé les condamnations de Chicago. La Cour suprême des États-Unis a ensuite refusé le recours de Kelly.

Le juge fédéral de Chicago a condamné Kelly à vingt ans de prison : dix-neuf ans doivent courir parallèlement à la peine de trente ans de New York et un an supplémentaire doit être purgé consécutivement.

Imputation

Mise en cause directe

Le jury de Chicago a déclaré Kelly coupable de trois chefs de production de pornographie juvénile et de trois chefs d'enticement d'une mineure à une activité sexuelle.

Statut judiciaire — texte source

convicted_three_child_pornography_production_and_three_enticement_counts; acquitted_seven_counts

Imputation

Mise en cause directe

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Un second dossier fédéral, dans le Northern District of Illinois, a accusé Kelly de production et réception de pornographie juvénile, d'enticement de mineures et d'obstruction liée à son ancien procès.

Imputation

Mis en cause

Les procureurs du comté de Cook puis du comté de Hennepin ont abandonné leurs dossiers d'État contre Kelly, expliquant que ses longues peines fédérales rendaient de nouveaux procès peu utiles au regard de leurs coûts et de l'impact sur les plaignantes.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mis en cause

Les procureurs de Chicago ont inculpé Kelly de dix chefs d'aggravated criminal sexual abuse concernant quatre plaignantes, dont trois étaient mineures au moment des faits allégués.

Imputation

Mis en cause

Après un procès de plusieurs semaines, un jury du comté de Cook a acquitté Kelly sur les quatorze chefs. Le débat portait notamment sur l'identification des personnes figurant dans la vidéo.

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Après qu'une vidéo sexuellement explicite eut été transmise au Chicago Sun-Times et examinée par les autorités, Kelly a été inculpé de plusieurs chefs de pornographie juvénile en Illinois.

Imputation

Mis en cause