Siège : Pays-Bas — Ressources humaines / travail temporaire / recrutement / services professionnels

Randstad

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « Fondation de l'entreprise qui deviendra Randstad » et « Introduction en Bourse d'Amsterdam ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5318 · Mise à jour le 12 octobre 2026

5Controverses documentées+ 4 événements de parcours

7Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2021–2024

Soupçons de détournements au CSE de Randstad Inhouse Services et plaintes de la direction

Enquête

Treize élus du CSE de Randstad Inhouse Services ont été soupçonnés d'avoir détourné plus de 1,4 million d'euros via des remboursements de frais. La direction de Randstad et le nouveau bureau du CSE ont déposé plainte, et une enquête préliminaire a été rapportée.

État de la preuve: Rapporté par la presse

Sources · 1

[1]
Le MondeDes élus du CSE de Randstad soupçonnés d'avoir détourné plus d'un million d'eurosPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2020

Accord DOJ sur discrimination liée au statut de citoyenneté et aux documents I-9

Procédure civile / administrative

Le DOJ a conclu que le site Randstad de South Plainfield exigeait de manière répétée des documents spécifiques de résidents permanents légaux et avait refusé une embauche malgré une autorisation de travail suffisante. Randstad a accepté 135 000 dollars de pénalité civile et 909 dollars de rappel de salaire.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Randstad_North_America_South_Plainfield

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeJustice Department Settles with Staffing Company to Resolve Immigration-Related Discrimination ClaimsDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–2012 ; décision 21 juin 2018

Sanction de 4,5 millions d'euros pour non-respect d'engagements de concurrence

Procédure civile / administrative

L'Autorité de la concurrence a sanctionné solidairement plusieurs entités Randstad à hauteur de 4,5 millions d'euros pour non-respect de certains engagements pris en 2009, notamment l'indépendance opérationnelle d'une filiale exploitant l'outil e-Flex.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Randstad_group_entities_in_France_and_parent

Sources · 1

[1]
Autorité de la concurrenceDécision 18-D-09 du 21 juin 2018Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011–2012

Règlement EEOC pour discrimination liée au syndrome d'Asperger

Procédure civile / administrative

Randstad US a accepté de verser 60 000 dollars et des mesures correctives après une action de l'EEOC alléguant qu'un candidat qualifié avait été écarté après avoir révélé être atteint du syndrome d'Asperger.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Randstad_US_Maryland_branch

Sources · 1

[1]
U.S. Equal Employment Opportunity CommissionRandstad US, LP to Pay $60,000 to Settle EEOC Disability Bias SuitAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

faits 2003–2004 ; décision 2009

Entente française du travail temporaire : sanction de VediorBis, devenue Randstad

Procédure civile / administrative

La décision 09-D-05 a sanctionné VediorBis à hauteur de 18,2 millions d'euros pour des pratiques concertées avec d'autres grands acteurs de l'intérim. Les faits sont antérieurs au rachat de Vedior par Randstad en 2008.

État de la preuve: Documenté
Imputation: VediorBis_pre_acquisition_conduct_later_Randstad_entity

Sources · 1

[1]
Autorité de la concurrence2 février 2009 : entente dans le secteur du travail temporaireAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

2016
Acquisition de Monster Worldwide
Randstad finalise en 2016 l'acquisition de Monster Worldwide afin d'accélérer sa stratégie numérique dans les ressources humaines.
Sources · 1
1. Randstad — Randstad completes acquisition of Monster Worldwide
2008–2009
Acquisition de Vedior et changement d'échelle mondial
Randstad et Vedior se rapprochent en 2008 ; l'intégration est indiquée comme achevée en 2009, faisant de l'ensemble l'un des principaux groupes mondiaux des services RH.
Sources · 1
1. Randstad — Randstad Annual Report 2009 — History
1990
Introduction en Bourse d'Amsterdam
Les actions Randstad sont introduites à la Bourse d'Amsterdam en 1990.
Sources · 1
1. Randstad — Randstad Annual Report 2009 — History
1960
Fondation de l'entreprise qui deviendra Randstad
Frits Goldschmeding fonde en 1960 Uitzendbureau Amstelveen aux Pays-Bas ; l'entreprise adopte ensuite le nom Randstad.
Sources · 1
1. Randstad — Randstad Annual Report 2009 — History

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

I. Controverses documentées

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

II. Parcours documenté

Acquisition de Monster Worldwide

Acquisition de Vedior et changement d'échelle mondial

Introduction en Bourse d'Amsterdam

Fondation de l'entreprise qui deviendra Randstad

III. Constellation des liens documentés

IV. Une information a changé ?