Richard Desmond

Des sociétés liées à Desmond ont engagé une procédure devant le Competition Appeal Tribunal contestant le traitement de sommes liées à l'ancien opérateur Camelot sous l'angle du contrôle des subventions.

Imputation

Protagoniste plaignant

Northern & Shell/The New Lottery Company ont contesté l'attribution de la quatrième licence à Allwyn et réclamé des dommages considérables; la High Court a rejeté les demandes en avril 2026 et la Court of Appeal a refusé l'autorisation d'appel en juillet 2026.

Imputation

Protagoniste plaignant

Les avocats de Desmond ont contesté l'usage par Wikipédia du qualificatif de 'pornographer', provoquant une bataille publique sur la description de son ancienne activité dans l'édition adulte.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Desmond a intensément fait pression pour son projet Westferry et a effectué un don au Parti conservateur; la décision ministérielle accordant le permis a ensuite été admise comme illégale en raison d'une apparence de biais.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Desmond et les trustees de son fonds de pension ont poursuivi Credit Suisse et GLG, alléguant qu'un swap de £50m avait été mal vendu et était incompréhensible; l'affaire a été réglée avant procès, avec un paiement rapporté comme supérieur à £10m.

État de la preuve

Accord transactionnel

Imputation

Protagoniste plaignant

L'ASA a interdit une autre publicité Health Lottery, estimant qu'elle encourageait de façon irresponsable l'engagement régulier via prélèvement automatique.

État de la preuve

Documenté

Après des différends sur le financement de l'autorégulation, les titres de Desmond ont quitté le système du Press Complaints Commission, suscitant de fortes critiques sur l'évasion de l'autorégulation.

Imputation

Mise en cause directe

Camelot a contesté la légalité du modèle Health Lottery; la High Court a rejeté la contestation, laissant l'activité continuer.

Une campagne Health Lottery a été interdite après que l'ASA a jugé problématique la présentation d'un gain comme permettant d'effacer un prêt immobilier.

État de la preuve

Documenté

Une promotion de feux d'artifice du groupe a été jugée trompeuse; la presse a relevé qu'il s'agissait d'une nouvelle censure ASA dans une série rapprochée visant les titres de Desmond.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Au-delà du dossier McCann, les titres Express ont connu une succession de règlements en diffamation concernant notamment des proches des McCann, Robert Murat, un adolescent associé au dossier Rhys Jones et plusieurs personnalités.

État de la preuve

Accord transactionnel

Après un conflit avec Jafar Omid de Pentagon Capital, Desmond a été enregistré le menaçant de devenir son pire ennemi; un article ultérieur du Sunday Express a fait des allégations fausses et l'affaire s'est réglée en diffamation.

État de la preuve

Accord transactionnel

Imputation

Mise en cause personnelle

Desmond a poursuivi Tom Bower à propos d'un passage de biographie; le jury de la High Court a rejeté sa plainte en diffamation.

Imputation

Mise en cause personnelle

L'ASA a censuré le Daily Express pour des présentations promotionnelles de produits placées à côté de publicités, jugées insuffisamment identifiables comme marketing.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Des journalistes du Daily Express et du Daily Star ont fait grève dans un conflit sur les salaires, les conditions et l'ingérence éditoriale alléguée.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Express Newspapers a versé £550,000 aux parents de Madeleine McCann après une série d'articles diffamatoires sur la disparition de leur fille.

État de la preuve

Accord transactionnel

La rémunération et les prélèvements de Desmond ont été critiqués dans une période de réductions de coûts, de suppressions de postes et de pression salariale dans ses journaux.

État de la preuve

Rapporté par la presse

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Imputation

Responsabilité directe

L'ancien dirigeant Ted Young a allégué que Desmond l'avait frappé ou bousculé lors d'une confrontation au travail; le différend s'est ensuite réglé avant l'audience complète.

Imputation

Mise en cause personnelle

Lors d'une réunion liée au site de Westferry, Desmond a été rapporté comme ayant fait le pas de l'oie, entonné des références allemandes et lancé des insultes à tonalité nazie envers des représentants du Telegraph.

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Imputation

Mise en cause personnelle

Une enquête de presse a détaillé l'utilisation de structures à Jersey par Northern & Shell pour réduire la charge fiscale britannique, soulevant des questions de gouvernance et de résidence de gestion.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Un don supérieur à £100,000 au Labour a été scruté parce qu'il est intervenu peu après la décision gouvernementale de ne pas renvoyer le rachat d'Express Newspapers à la commission de la concurrence.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Imputation

Mise en cause personnelle

Northern & Shell a révélé une contestation fiscale avec l'Inland Revenue portant sur environ £8m.

État de la preuve

Documenté

Des journalistes du groupe ont dénoncé une ligne éditoriale répétée contre les demandeurs d'asile et le NUJ a adopté une résolution critiquant la direction.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Imputation

Responsabilité directe

Le rachat des titres Express par Richard Desmond a déclenché un débat public sur l'aptitude d'un éditeur alors très présent dans la presse et les chaînes pour adultes à contrôler de grands journaux nationaux.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Aucune procédure

Imputation

Mise en cause directe