Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Science / santé / intellectuels

Robert Langer

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Héparine / Momenta : critiques sur des conflits d’intérêts autour d’une publication liée à la FDA » et « Conseils scientifiques de start-up entièrement masculins : critiques sur l’exclusion des femmes ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1172 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées

10Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2026

Seer : activistes actionnaires contestent son indépendance au conseil d’administration, société réfute les accusations

Aucune procédure

Lors d’une bataille de procurations chez Seer en 2026, le groupe d’actionnaires Radoff-JEC a affirmé que Robert Langer ne pouvait pas être considéré comme réellement indépendant en raison de ses relations anciennes avec le cofondateur Omid Farokhzad et a critiqué la supervision du conseil après les mauvaises performances de l’entreprise.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionRadoff-JEC Group proxy solicitation regarding Seer, Inc.Document réglementaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange CommissionSeer responds to shareholder proxy criticismDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

2020–2023

Moderna : enrichissement massif d’un cofondateur dans une entreprise largement soutenue par des fonds publics

Aucune procédure

La hausse spectaculaire de Moderna pendant la pandémie a fait de Robert Langer un milliardaire grâce à sa participation dans l’entreprise. Cette création de richesse privée est devenue un élément du débat américain sur le fait qu’un vaccin développé avec un soutien public considérable puisse générer des fortunes privées et des prix élevés après la fin des achats gouvernementaux.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
ForbesMIT Scientist Bob Langer Becomes A Billionaire Thanks To Moderna Stock RallyPresseFiabilité élevée
[2]
U.S. Senator Bernie SandersIn Letter to CEO, Sanders Calls Moderna Plan to Raise Price of COVID-19 Vaccine ‘Unacceptable Corporate Greed’Déclaration officielleFiabilité élevée

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

2021–2022

Moderna–NIH : conflit sur les inventeurs du brevet du vaccin Covid-19

Procédure civile / administrative

Moderna et les National Institutes of Health se sont opposés sur la liste des inventeurs d’un brevet clé lié au vaccin Covid-19 : la société avait initialement omis trois scientifiques du NIH, alors que l’agence estimait qu’ils avaient contribué à l’invention. L’affaire a alimenté les critiques sur l’appropriation privée de travaux issus d’une collaboration financée par le public.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
The GuardianModerna co-founder Robert Langer: ‘I never imagined the pandemic would get to this point’PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

2006–2016

BIND Therapeutics : faillite d’une start-up emblématique de nanomédecine cofondée par Langer

Aucune procédure

BIND Therapeutics, cofondée par Robert Langer pour développer des nanoparticules ciblées contre le cancer, est entrée en faillite sous Chapter 11 en 2016 après des essais décevants et des difficultés financières. La chute d’une entreprise qui avait été présentée comme l’une des grandes promesses de la nanomédecine a alimenté les critiques sur le décalage possible entre innovations académiques spectaculaires et validation clinique.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
The Boston GlobeBIND Therapeutics files for bankruptcy protectionMédiaFiabilité élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange CommissionBIND Therapeutics Form 10-Q — bankruptcy proceedingsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012

Conseils scientifiques de start-up entièrement masculins : critiques sur l’exclusion des femmes

Aucune procédure

Une enquête de Scientific American sur la faible représentation des femmes dans les conseils scientifiques de biotechnologies a cité plusieurs entreprises associées à Robert Langer dont les advisory boards étaient exclusivement masculins. Langer, figure centrale de l’écosystème biotech du MIT, est devenu l’un des symboles involontaires du débat sur les réseaux de recrutement très masculins dans les start-up scientifiques.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Scientific AmericanWomen in Biotechnology Barred from the BoardroomPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

2008–2010

Héparine / Momenta : critiques sur des conflits d’intérêts autour d’une publication liée à la FDA

Aucune procédure

Dans le contexte de la crise de l’héparine contaminée, Robert Langer et Ram Sasisekharan ont participé à des travaux scientifiques avec la FDA tout en étant administrateurs ou actionnaires de Momenta Pharmaceuticals et conseillers de Scientific Protein Laboratories. Nature Biotechnology a souligné que ces liens pouvaient donner l’apparence d’un conflit d’intérêts, alors que les analyses avaient des implications réglementaires et commerciales importantes.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
Nature BiotechnologyHeparin scandal raises conflict-of-interest concernsFiabilité très élevée
[2]
Nature BiotechnologyOversulfated chondroitin sulfate is a contaminant in heparin associated with adverse clinical eventsPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 7 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.