Photo : Wikimedia Commons

Né en Inde · Nationalité indienne — Cricket / fiscalité / fonction parlementaire / gouvernance sportive / actifs offshore

Sachin Tendulkar

Sport

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « 2001 : sanction de Mike Denness pour « acting on the ball », initialement décrite comme ball-tampering puis requalifiée par l'ICC » et « 2002–2004 : Ferrari offerte, exonération douanière contestée puis paiement du droit par Fiat et rejet de la PIL ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1950 · Mise à jour le 12 octobre 2026

7Controverses documentées

12Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

octobre 2021–février 2024

2021–2024 : Pandora Papers, société BVI déclarée comme légitime puis enquête FEMA de l'Enforcement Directorate toujours en cours

Enquête

Les Pandora Papers ont identifié Tendulkar, son épouse et son beau-père comme bénéficiaires de Saas International Ltd, société des Îles Vierges britanniques liquidée en 2016. Son représentant a affirmé que les investissements avaient été effectués légalement par les circuits bancaires autorisés et déclarés au fisc.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 3

[1]
The Indian Express / ICIJ investigationSachin Tendulkar, wife, her father, had BVI company, wound up after Panama exposeEnquête journalistiqueFiabilité élevée
[2]
ICIJ5 ways celebrities in the Pandora Papers use the offshore systemFiabilité élevée
[3]
The Indian ExpressSearches, summons, detection of violations: ED's Pandora probe touches Indian owners of offshore firmsEnquête journalistiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

avril–27 mai 2019

2019 : plainte BCCI pour conflit d'intérêts liée à ses rôles CAC et Mumbai Indians, finalement rejetée comme devenue sans objet

Allégations

L'ombudsman/ethics officer du BCCI a examiné une plainte estimant incompatible la participation de Tendulkar au Cricket Advisory Committee et son rôle associé aux Mumbai Indians.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
The Indian Express / PTIBCCI ethics officer dismisses conflict of interest charge against Sachin TendulkarPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

avril 2012–avril 2018

2012–2018 : faible présence à la Rajya Sabha et appels publics à sa démission

Aucune procédure

Pendant son mandat de membre nommé de la Rajya Sabha, Tendulkar a été régulièrement critiqué pour une présence très faible. En 2014, il n'avait assisté qu'à trois jours de séance depuis sa nomination ; en 2017, les données officielles continuaient à montrer une présence parmi les plus faibles.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Indian Express / PTISachin Tendulkar, Rekha come under fire for absence in Rajya SabhaPresseFiabilité élevée
[2]
The Indian ExpressAmid questions on his attendance, Sachin Tendulkar attends Rajya SabhaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

20 mai 2011

2011 : controverse fiscale sur sa qualification d'« artiste » pour les revenus publicitaires — victoire devant le tribunal fiscal

Procédure civile / administrative

L'administration fiscale avait contesté une déduction sur des revenus en devises issus de publicités et de mannequinat, estimant que Tendulkar n'était pas acteur ou artiste pour ces recettes. L'Income Tax Appellate Tribunal lui a donné raison.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Income Tax Appellate Tribunal / CaseMineSachin R. Tendulkar v. Assistant Commissioner of Income-tax, Range 193Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

2007

2007 : gâteau représentant le drapeau indien et plainte judiciaire rapportée

Allégations

Lors d'une réception en Jamaïque avant la Coupe du monde, Tendulkar a coupé un gâteau représentant le drapeau indien, déclenchant des critiques et le dépôt rapporté d'une affaire devant un tribunal d'Indore au titre du respect des symboles nationaux.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The Indian ExpressSachin Tendulkar and controversies around him in the pastPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

2002–15 mars 2004

2002–2004 : Ferrari offerte, exonération douanière contestée puis paiement du droit par Fiat et rejet de la PIL

Procédure civile / administrative

Une Ferrari offerte à Tendulkar après son record de centuries avait bénéficié d'une exonération de droits de douane, décision très critiquée et contestée en justice. La somme due a finalement été payée par Fiat India pour son compte.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Guardian / ReutersInquiry over cricketer's FerrariAgence de presseFiabilité élevée
[2]
Times of India / PTIPIL on Sachin's Ferrari dismissed by SCAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

novembre 2001

2001 : sanction de Mike Denness pour « acting on the ball », initialement décrite comme ball-tampering puis requalifiée par l'ICC

Procédure civile / administrative

Tendulkar a reçu une amende de 75 % de son match fee et un match de suspension avec sursis après que le match referee Mike Denness l'eut sanctionné pour son traitement de la balle à Port Elizabeth. L'affaire déclencha une crise entre le BCCI et l'ICC.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: suspended_one_match_ban_and_75_percent_fine; offence_clarified_as_cleaning_without_permission
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The GuardianTendulkar not guilty of ball-tampering, say ICCPresseFiabilité élevée
[2]
The GuardianTendulkar's ban stands as Calcutta protestsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don