Aller au contenu

Photo : Wikimedia Commons

Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales

Samuel Little

Crimes violents et tueurs en série

Fiche documentée couvrant 18 controverses, dont « 1961 : condamnation pour cambriolage d’un magasin de meubles dans l’Ohio » et « 1976 : agression sexuelle à Saint-Louis — plaidoyer réduit et peine de 90 jours ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2537 · Mise à jour le 12 octobre 2026

18Controverses documentées

13Sources

3Mises en examen · au total1 suivie d’une condamnation · 2 closes sans condamnation

7Condamnations

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

01

18 mai 2023

2023 : Yvonne Pless, longtemps « Macon Jane Doe », identifiée et confirmée comme victime

Aucune procédure

La Géorgie annonce l’identification d’Yvonne Pless, environ 20 ans, dont les restes avaient été découverts en 1977. Les autorités confirment qu’elle a été tuée par Little, conformément à ses aveux.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Georgia Criminal Justice Coordinating CouncilMacon Jane Doe Identified and Confirmed as a Victim of Serial Killer Samuel LittleSource gouvernementaleFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 7 étapes documentées

2020 : décès en détention alors qu’il purge ses peines de perpétuité

Condamnation

02

30 décembre 2020

2020 : décès en détention alors qu’il purge ses peines de perpétuité

Condamnation

Little meurt à 80 ans dans un hôpital extérieur alors qu’il est détenu par la Californie et purge notamment trois peines de perpétuité sans libération conditionnelle.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
California Department of Corrections and RehabilitationConvicted Killer Samuel Little DiesDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2 septembre 2014

2014 : jury le déclare coupable des trois meurtres de Los Angeles

Condamnation

Après un procès de deux semaines, Little est reconnu coupable des meurtres de Carol Alford, Audrey Nelson et Guadalupe Apodaca.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesDNA nets conviction in serial killings of 3 South L.A. women in '80sPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

25 septembre 2014

2014 : trois peines consécutives de perpétuité sans possibilité de libération

Condamnation

Le juge George Lomeli condamne Little à trois peines consécutives de perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Los Angeles TimesL.A. serial killer gets 3 life terms, screams, 'I didn't do it!'PresseFiabilité très élevée
[2]
California Department of Corrections and RehabilitationConvicted Killer Samuel Little DiesDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

17 avril 2013

2013 : inculpation pour trois meurtres de Los Angeles avec circonstance de meurtres multiples

Mise en examen

Un grand jury de Los Angeles inculpe Little de trois meurtres commis en 1987 et 1989, avec la circonstance spéciale de meurtres multiples.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesMan, 72, indicted in deaths of L.A. women in the 1980sPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

14 août 1989

1989 : meurtre d’Audrey Nelson à Los Angeles

Condamnation

Audrey Nelson, 35 ans, est retrouvée étranglée ; l’affaire reste non résolue jusqu’au rapprochement ADN effectué des années plus tard avec Little.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesDNA nets conviction in serial killings of 3 South L.A. women in '80sPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

2 septembre 1989

1989 : meurtre de Guadalupe Apodaca à Los Angeles

Condamnation

Guadalupe Apodaca, 46 ans, est retrouvée assassinée à Los Angeles. L’enquête froide est finalement reliée à Little par l’ADN, puis jugée avec les deux autres meurtres.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Los Angeles TimesDNA nets conviction in serial killings of 3 South L.A. women in '80sPresseFiabilité très élevée
[2]
Los Angeles TimesL.A. serial killer gets 3 life terms, screams, 'I didn't do it!'PresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

14

13 juillet 1987

1987 : meurtre de Carol Alford à Los Angeles

Condamnation

Carol Alford, 41 ans, est retrouvée morte dans une ruelle de Los Angeles. Des décennies plus tard, l’ADN relie Little au meurtre et un jury le condamne.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Los Angeles TimesDNA nets conviction in serial killings of 3 South L.A. women in '80sPresseFiabilité très élevée
[2]
Los Angeles TimesL.A. serial killer gets 3 life terms, screams, 'I didn't do it!'PresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

23 août 2019

2019 : deux plaidoyers de culpabilité à Cincinnati, dont Anna Stewart et une Jane Doe

Condamnation

Par visioconférence, Little plaide coupable de deux meurtres commis dans la région de Cincinnati, dont celui d’Anna Stewart ; il reçoit deux peines consécutives de 15 ans à perpétuité.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Hamilton County Law LibraryAn historic moment for the Law Library – the Samuel Little TrialDocument judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

23 août 2019

2019 : plaidoyers de culpabilité pour les meurtres de Mary Jo Peyton et Rose Evans à Cleveland

Condamnation

Little plaide coupable de deux meurtres aggravés commis à Cleveland, ceux de Mary Jo Peyton en 1984 et Rose Evans en 1991, et reçoit deux peines de perpétuité consécutives.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Cuyahoga County ProsecutorSerial Killer Samuel Pleads Guilty to 1984 and 1991 Murders; Receives Two Life SentencesCommuniqué du parquetFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2018–2019

2018–2019 : 93 aveux ; le FBI le qualifie de tueur en série le plus prolifique de l’histoire américaine

Aucune procédure

Little fournit au Texas Ranger James Holland et au FBI des récits détaillés de 93 meurtres commis entre 1970 et 2005. En octobre 2019, le FBI annonce avoir relié au moins 50 dossiers à ses aveux et juge l’ensemble des confessions crédible.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
FBISamuel Little: Confessions of a KillerDocument officielFiabilité très élevée
[2]
FBIFBI Confirms Samuel Little is Most Prolific Serial Killer in U.S. HistoryDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

13 décembre 2018

2018 : plaidoyer de culpabilité pour le meurtre de Denise Christie Brothers au Texas

Condamnation

Après avoir confessé le meurtre de Denise Christie Brothers, tuée à Odessa en 1994, Little plaide coupable au Texas et reçoit une nouvelle peine de réclusion à perpétuité.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
FBIFBI Confirms Samuel Little is Most Prolific Serial Killer in U.S. HistoryDocument officielFiabilité très élevée
[2]
Biography.comSamuel LittleSource secondaireFiabilité moyenne

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

septembre 2012–2013

2012 : arrestation au Kentucky et transfert en Californie ; l’ADN relance trois cold cases

Enquête

Little est localisé au Kentucky puis transféré en Californie sur un dossier de stupéfiants. Son profil ADN permet aux enquêteurs de relier trois homicides de Los Angeles jusque-là non résolus.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
FBIFBI Confirms Samuel Little is Most Prolific Serial Killer in U.S. HistoryDocument officielFiabilité très élevée
[2]
Los Angeles TimesLAPD says serial killer suspect may have more victimsPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

13

1984–1987

1984–1987 : attaques de femmes à San Diego — condamnation pour agression et séquestration

Condamnation

Après deux attaques contre des femmes à San Diego, Little est condamné notamment pour agression et séquestration et purge plus de deux ans de prison avant sa libération conditionnelle en 1987.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Washington PostSamuel Little was charged with attacking women again and again. But he escaped justice and kept killing.PresseFiabilité très élevée
[2]
Los Angeles TimesLAPD says serial killer suspect may have more victimsPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

15

1982–janvier 1984

1982–1984 : meurtre de Patricia Ann Mount en Floride — procès et acquittement

Relaxe / acquittement

Little est jugé pour l’homicide de Patricia Ann Mount après avoir été vu avec elle peu avant sa disparition. Le jury l’acquitte en janvier 1984.

Statut judiciaire — texte source: Relaxe / acquittement
Imputation: Mis en cause
Évolution de la procédure: Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 2

[1]
The Washington PostSamuel Little was charged with attacking women again and again. But he escaped justice and kept killing.PresseFiabilité très élevée
[2]
Los Angeles TimesLAPD says serial killer suspect may have more victimsPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

16

1982

1982 : meurtre de Melinda LaPree au Mississippi — arrestation mais grand jury sans mise en accusation

Non-lieu / classement

Little est arrêté dans l’enquête sur la mort de Melinda Rose LaPree à Pascagoula. Un grand jury refuse toutefois de l’inculper pour ce meurtre.

Sources · 2

[1]
The Washington PostSamuel Little was charged with attacking women again and again. But he escaped justice and kept killing.PresseFiabilité très élevée
[2]
Los Angeles TimesLAPD says serial killer suspect may have more victimsPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

17

1976

1976 : agression sexuelle à Saint-Louis — plaidoyer réduit et peine de 90 jours

Condamnation

Une femme accuse Little de l’avoir étranglée, battue et violée. Les procureurs, craignant un échec au procès, acceptent un plaidoyer pour une qualification réduite d’agression avec intention de viol ; il reçoit environ 90 jours de détention et une amende.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The Washington PostSamuel Little was charged with attacking women again and again. But he escaped justice and kept killing.PresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

18

1961–1964

1961 : condamnation pour cambriolage d’un magasin de meubles dans l’Ohio

Condamnation

Little est condamné à une peine de prison après le cambriolage d’un magasin de meubles à Lorain, dans l’Ohio, épisode précoce d’un casier qui deviendra extrêmement fourni.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The Washington PostHow America’s deadliest serial killer went undetected for more than 40 yearsPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.