Portrait de Simon Property Group

Photo : The original uploader was Me at English Wikipedia . · Domaine public

Siège : États-Unis — Centres commerciaux / outlets / immobilier retail / REIT

Simon Property Group

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « FTC : acquisition de Prime Outlets autorisée sous conditions de cession et de modification de clauses locatives » et « Forum Shops : règlement EEOC de 125 000 $ pour harcèlement national allégué envers des concierges latinos ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5010 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Simon Property Group

Photo : The original uploader was Me at English Wikipedia . · Domaine public

5Controverses documentées+ 3 événements de parcours
9Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2020

Taubman : tentative de rupture de l'accord pendant la pandémie, contentieux puis acquisition renégociée

Procédure civile / administrative

En juin 2020, Simon a déclaré vouloir mettre fin à l'accord d'acquisition de Taubman Centers en invoquant notamment l'impact de la pandémie et des manquements allégués, et a engagé une action. Taubman a contesté la validité de cette rupture. Les parties ont ensuite renégocié les conditions et Simon a finalisé en décembre 2020 l'acquisition de 80 % de Taubman Realty Group à 43 dollars par action.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSimon Property Group Purports to Terminate Taubman Merger AgreementDocument réglementaireFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. Securities and Exchange CommissionSimon Property Group Completes Acquisition of 80% Ownership Interest in The Taubman Realty GroupDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2017

New York : accord de 945 000 $ sur des clauses de rayon et pratiques jugées anticoncurrentielles

Procédure civile / administrative

Le procureur général de New York a conclu un accord avec Simon après une enquête sur des clauses de rayon et autres pratiques jugées susceptibles de freiner l'implantation concurrente autour de Woodbury Common. Simon a accepté de payer 945 000 dollars, de modifier les restrictions et de respecter pendant dix ans des limitations sur ces pratiques.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    National Association of Attorneys General / New York Attorney GeneralIn the Matter of Investigation of Simon Property Group — Assurance No. 17-154Autorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2014

Scission de Washington Prime Group et transfert de 98 actifs retail

Aucune procédure

Simon a finalisé en mai 2014 la scission de Washington Prime Group, transférant 98 actifs commerciaux à une société indépendante cotée.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2009–2011

Forum Shops : règlement EEOC de 125 000 $ pour harcèlement national allégué envers des concierges latinos

Procédure civile / administrative

L'EEOC a poursuivi Simon Property Group au sujet de harcèlement fondé sur l'origine nationale allégué contre des travailleurs latinos aux Forum Shops at Caesars Palace. En 2011, Simon a accepté un règlement de 125 000 dollars, ainsi que des obligations de formation et de suivi.

État de la preuve
Allégations
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Equal Employment Opportunity CommissionSimon Property Group to Pay $125,000 to Settle EEOC National Origin Discrimination LawsuitAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2010

FTC : acquisition de Prime Outlets autorisée sous conditions de cession et de modification de clauses locatives

Procédure civile / administrative

Lors de l'acquisition de Prime Outlets pour environ 2,3 milliards de dollars, la FTC a estimé que l'opération soulevait des préoccupations de concurrence dans certains marchés de centres outlet. Simon a accepté de céder un actif et de modifier certaines clauses de baux, notamment des restrictions de rayon.

État de la preuve
Accord transactionnel

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. Federal Trade CommissionFTC Puts Conditions on Simon Property Group's Acquisition of Prime OutletsAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 22 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 2021–2022

    SPAC Simon Property Group Acquisition Holdings : introduction puis liquidation avec perte comptable de 10,2 M$

    Simon a lancé en 2021 un SPAC ayant levé environ 345 millions de dollars. Faute de combinaison d'entreprise réalisée dans le délai prévu, le véhicule a été liquidé et dissous en décembre 2022 ; Simon a comptabilisé une perte de 10,2 millions de dollars correspondant à son investissement.

    Sources · 1
    1. U.S. Securities and Exchange Commission — Simon Property Group Form 10-K — SPAC liquidation
  2. 2020

    Acquisition de Forever 21 avec Authentic Brands Group et Brookfield

    En février 2020, l'acquisition de Forever 21 a été finalisée par un consortium dans lequel Simon et Authentic Brands Group détenaient chacun 37,5 % et Brookfield 25 %, après la procédure de faillite du détaillant.

    Sources · 1
    1. Simon Property Group — Acquisition of Forever 21 Finalized
  3. 2020

    JCPenney : acquisition des actifs retail avec Brookfield après faillite

    En décembre 2020, une coentreprise contrôlée conjointement par Simon et Brookfield a finalisé l'acquisition des principaux actifs opérationnels de J.C. Penney à l'issue de sa procédure de faillite.

    Sources · 1
    1. U.S. Securities and Exchange Commission — J.C. Penney asset acquisition — Current Report

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

Soutenir l’archive

Controversia vérifie et met à jour ses fiches de façon indépendante. Le soutien est facultatif et sans effet sur le contenu des fiches.

Faire un don

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.