Skanska

En juillet 2026, un tribunal argentin a condamné plusieurs anciens responsables publics et cadres ou dirigeants liés à Skanska dans une affaire de corruption portant sur des contrats de gazoducs attribués au milieu des années 2000. Les peines prononcées contre des responsables de l’entreprise se situaient selon le parquet entre trois et quatre ans de prison.

Personne visée par la procédure

d'anciens responsables de Skanska

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Lors de l’ouragan Sally en 2020, des barges utilisées par Skanska se sont détachées dans la baie de Pensacola et ont causé d’importants dommages, dont la fermeture prolongée du pont de la baie. Dans la procédure fédérale de limitation de responsabilité, le tribunal a conclu que Skanska n’avait pas exercé une diligence raisonnable et a également prononcé des sanctions liées à la perte de données électroniques. En 2023, la cour d’appel du onzième circuit a confirmé le rejet des procédures de limitation et les sanctions.

État de la preuve

Documenté

La Cour suprême slovaque a confirmé en 2021 les décisions de l’autorité de concurrence relatives à un cartel de six entreprises de construction, dont Skanska DS, portant sur la coordination d’offres dans des marchés publics.

État de la preuve

Documenté

L’autorité suédoise de la concurrence a enquêté sur des échanges d’informations concernant les volumes de production d’asphalte entre plusieurs producteurs, dont Skanska. L’enquête a été close après des engagements volontaires visant à faire cesser les échanges, assortis de pénalités conditionnelles.

Skanska UK faisait partie des grands groupes de construction britanniques associés au système de collecte de renseignements sur des milliers de travailleurs, en particulier des syndicalistes ou militants santé-sécurité. En 2016, les entreprises concernées ont conclu des règlements et présenté des excuses en justice.

L’EEOC a poursuivi Skanska USA Building dans un dossier concernant des insultes raciales et des représailles subies par des travailleurs sur un chantier du Tennessee. Après une décision d’appel reconnaissant une base suffisante pour traiter Skanska comme employeur conjoint dans le dossier, l’affaire a été réglée en 2015 pour 95 000 dollars avec un consent decree de trois ans.

Skanska USA a conclu un règlement de 19,6 millions de dollars avec les autorités américaines dans une enquête portant sur la conformité de sous-traitance à des entreprises certifiées Disadvantaged Business Enterprises sur des projets new-yorkais.

L’autorité suédoise de la concurrence a poursuivi un vaste cartel de l’asphalte portant sur la répartition de marchés et la coordination des prix. En juillet 2007, le tribunal de Stockholm a condamné les entreprises et infligé à Skanska une amende de 170 millions de couronnes suédoises. Skanska n’a pas fait appel de cette décision.

État de la preuve

Établi par la justice

L’autorité tchèque de la concurrence a confirmé en recours un dossier de cartel entre entreprises de construction ayant utilisé des offres de couverture et des coordinations sur des marchés publics. Skanska faisait partie des entreprises sanctionnées et une amende de plus de 529 millions de couronnes tchèques a été rendue exécutoire à son encontre.

État de la preuve

Confirmé