Né au Royaume-Uni · Nationalités britannique, américaine — Culture / médias / célébrités

Slash

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Accusations de viol déposées puis abandonnées au début de Guns N’ Roses » et « Dépendance sévère à l’héroïne et à l’alcool ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2429 · Mise à jour le 12 octobre 2026

8Controverses documentées

7Sources

1Mise en examen · au total1 close sans condamnation

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

17 août 2005–mai 2006

Deuxième litige fédéral contre Axl Rose sur l’administration des copyrights et royalties

Procédure civile / administrative

Slash et Duff engagèrent une procédure fédérale accusant Rose de s’être présenté comme seul administrateur de copyrights de Guns N’ Roses et d’avoir capté des royalties qui devaient être partagées.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 2

[1]
Los Angeles TimesLegal Guns Blazing: 2 Former Bandmates Again Sue Axl RosePresseFiabilité élevée
[2]
U.S. District Court, Central District of California / Justia docketSaul Hudson et al v. William Bailey et al, 2:2005cv06028Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

mars–mai 2006

Contre-attaque judiciaire et publique d’Axl Rose contre Slash

Procédure civile / administrative

Rose répondit par une contre-demande et une offensive publique accusant Slash et Duff de diffuser des allégations fausses et de réécrire l’histoire du groupe. Le contentieux fédéral lié aux copyrights fut clos en mai 2006 après stipulation conjointe.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
PollstarAxl Fights BackPresseFiabilité élevée
[2]
U.S. District Court, Central District of California / Justia docketSaul Hudson et al v. William Bailey et al, 2:2005cv06028Document judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1980–2005

Dépendance sévère à l’héroïne et à l’alcool

Aucune procédure

Slash a décrit publiquement une longue période d’addiction à l’héroïne et à l’alcool, culminant particulièrement après son départ de Guns N’ Roses.

État de la preuve: Reconnu par l’intéressé
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
The Guardian / The ObserverThis much I know: SlashPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2004–2005

Premier litige Slash–Duff contre Axl Rose sur les actifs et licences du groupe

Procédure civile / administrative

Slash et Duff McKagan poursuivirent Axl Rose en soutenant qu’il avait indûment revendiqué le contrôle d’actifs du groupe et bloqué des licences de morceaux pour des films, leur faisant perdre des revenus.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesLegal Guns Blazing: 2 Former Bandmates Again Sue Axl RosePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

mars 2004

Action contre Geffen pour tenter de bloquer « Greatest Hits »

Procédure civile / administrative

Slash, Axl Rose et Duff McKagan tentèrent conjointement d’empêcher Geffen de sortir une compilation « Greatest Hits », invoquant notamment l’absence d’approbation artistique et contractuelle. Le juge rejeta leur demande urgente et l’album sortit.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesGuns N' Roses suit gets tossedPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

vers 2001

Atteinte cardiaque et implantation d’un défibrillateur dans le contexte des addictions

Aucune procédure

Slash a expliqué qu’à 35 ans, après des années d’abus d’alcool et de drogues, il avait dû recevoir un défibrillateur implantable en raison de problèmes cardiaques.

État de la preuve: Documenté
Statut judiciaire — texte source: Sans objet
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
The Guardian / The ObserverThis much I know: SlashPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

octobre 1996

Départ de Guns N’ Roses après rupture durable avec Axl Rose

Aucune procédure

Slash quitta officiellement Guns N’ Roses après des années de tensions avec Axl Rose sur la direction, le fonctionnement et le contrôle du groupe.

État de la preuve: Reconnu par l’intéressé
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
ABC NewsBefore AC/DC Tour, Slash Looks Back on GN'RPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

1986

Accusations de viol déposées puis abandonnées au début de Guns N’ Roses

Non-lieu / classement

Alors que Guns N’ Roses négociait son contrat, des accusations de viol furent déposées contre Slash et Axl Rose. Un entretien contemporain du Los Angeles Times rapporte que les charges furent ensuite abandonnées.

Évolution de la procédure: Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 1

[1]
Los Angeles TimesGUNS & ROSES: BAD BOYS GIVE IT THEIR BEST SHOTPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.