Photo : FBI · Domaine public

Né en Russie · Nationalités kirghize, russe — Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales

Tamerlan Tsarnaev

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Arrestation pour violences envers sa compagne, puis classement de l'affaire » et « Alerte russe au FBI sur sa possible radicalisation et évaluation américaine close sans lien terroriste établi ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2290 · Mise à jour le 12 octobre 2026

8Controverses documentées

6Sources

1Mise en examen · au total1 close sans condamnation

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

11 septembre 2011 / éléments révélés en 2013–2022

Triple meurtre non résolu de Waltham : implication alléguée par Ibragim Todashev, jamais jugée

Aucune procédure

Ibragim Todashev a affirmé aux agents du FBI que lui-même et Tamerlan avaient participé au vol de trois hommes à Waltham et que Tamerlan les avait tués. Le FBI a utilisé ces déclarations avec d'autres éléments pour obtenir un mandat de perquisition.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Cornell Legal Information Institute / Supreme CourtUnited States v. Tsarnaev, 595 U.S. (2022)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

15 avril 2013

Participation à l'attentat du marathon de Boston

Aucune procédure

Les autorités fédérales et les décisions rendues dans le procès de Dzhokhar attribuent à Tamerlan, avec son frère, la pose et la détonation des deux bombes du marathon, qui ont tué trois personnes et en ont blessé des centaines.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
FBIBoston Marathon BombingDocument officielFiabilité très élevée
[2]
Supreme Court of the United StatesUnited States v. Tsarnaev, 595 U.S. (2022)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

18 avril 2013

Meurtre du policier Sean Collier au MIT

Aucune procédure

Les frères Tsarnaev ont été attribués par les autorités au meurtre du policier Sean Collier et à la tentative de prendre son arme durant leur fuite.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité partagée

Sources · 2

[1]
FBIBoston Marathon BombingDocument officielFiabilité très élevée
[2]
Supreme Court of the United StatesUnited States v. Tsarnaev, 595 U.S. (2022)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

18 avril 2013

Carjacking, enlèvement et vol pendant la fuite

Aucune procédure

Avec Dzhokhar, Tamerlan a été attribué au carjacking d'un véhicule, à la séquestration temporaire de son conducteur et au vol de 800 dollars.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité partagée

Sources · 2

[1]
FBIBoston Marathon BombingDocument officielFiabilité très élevée
[2]
Supreme Court of the United StatesUnited States v. Tsarnaev, 595 U.S. (2022)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

19 avril 2013

Affrontement de Watertown et mort sur les lieux

Aucune procédure

Tamerlan a participé à l'affrontement armé avec la police à Watertown. Pendant la fuite, Dzhokhar a conduit le véhicule vers des agents et a écrasé Tamerlan; celui-ci est mort des blessures subies sur les lieux.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
FBIBoston Marathon BombingDocument officielFiabilité très élevée
[2]
Supreme Court of the United StatesUnited States v. Tsarnaev, 595 U.S. (2022)Décision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

janvier–juillet 2012

Voyage de six mois en Russie/Daghestan et défaillances de notifications examinées après l'attentat

Aucune procédure

Tamerlan a voyagé en Russie et aurait séjourné au Daghestan. Les systèmes américains avaient généré des notifications de voyage, dont certaines n'ont pas été partagées ou traitées comme prévu.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
Congressional Research ServiceAmerican Jihadist Terrorism: Combating a Complex ThreatDocument officielFiabilité très élevée
[2]
FBIFinal 9/11 Review Commission Report (Unclassified)Document officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

mars–juin 2011

Alerte russe au FBI sur sa possible radicalisation et évaluation américaine close sans lien terroriste établi

Non-lieu / classement

Les services russes ont transmis au FBI des informations exprimant des inquiétudes sur Tamerlan et la radicalisation islamiste. Le FBI l'a interrogé ainsi que des membres de sa famille et a effectué des recherches.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
FBIFinal 9/11 Review Commission Report (Unclassified)Document officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

juillet 2009–2010

Arrestation pour violences envers sa compagne, puis classement de l'affaire

Non-lieu / classement

La police de Cambridge a arrêté Tamerlan après l'appel de sa compagne, qui disait avoir été frappée. Selon le rapport cité par ABC, il a reconnu aux policiers l'avoir giflée.

Imputation: Mise en cause directe
Évolution de la procédure: Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 1

[1]
ABC NewsAccused Boston Bomber Faced 2009 Arrest on Domestic Violence ChargePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.