Portrait non disponible

Né au Pérou · Nationalité péruvienne — Politique / régimes / guerre

Víctor Polay Campos

Terrorisme et extrémisme violent Régimes autoritaires, guerres et crimes de masse

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Cofondation et direction du Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) » et « Première capture puis évasion collective par tunnel de Canto Grande ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2921 · Mise à jour le 12 octobre 2026

9Controverses documentées

6Sources

1Mise en examen · au total1 en cours

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2024–2026

Enquête pour apologie du terrorisme autour d’un ouvrage attribué à Polay

Enquête

Le parquet péruvien formalise une enquête pour apologie du terrorisme à propos d’un livre attribué à Polay. Celui-ci nie en être l’auteur et affirme avoir seulement constitué un dossier sur son parcours judiciaire.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
El ComercioVíctor Polay Campos: Fiscalía formaliza investigación preparatoria contra cabecilla del MRTA por apología al terrorismoPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

décembre 2025–septembre 2026

Nouvelle procédure pour le massacre du bar Las Gardenias : détention préventive et réquisition de perpétuité

Mise en examen

Polay est poursuivi avec d’autres anciens dirigeants du MRTA pour le meurtre en 1989 de huit personnes LGBT au bar Las Gardenias à Tarapoto. En avril 2026, la justice confirme dix-huit mois de détention préventive et le parquet requiert la perpétuité.

Sources · 1

[1]
Diario Oficial El PeruanoRatifican prisión preventiva de 18 meses contra Víctor Polay por caso Las GardeniasPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

20 mars 2022–2026

Admission d’une pétition devant la Commission interaméricaine portant sur ses garanties judiciaires et conditions de détention

Procédure civile / administrative

La Commission interaméricaine déclare recevable une pétition déposée au nom de Polay concernant notamment l’intégrité personnelle, les garanties judiciaires, le principe de légalité et la protection judiciaire.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Protagoniste plaignant

Sources · 1

[1]
Inter-American Commission on Human Rights / vLexReport No. 56/22, Petition 1548-07, Víctor Alfredo Polay Campos v. PeruONGFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 5 étapes documentées

Nouveau procès civil : condamnation à 32 ans puis peine portée à 35 ans par la Cour suprême

Condamnation

2006–12 mars 2008

Nouveau procès civil : condamnation à 32 ans puis peine portée à 35 ans par la Cour suprême

Condamnation

Après annulation du jugement militaire, Polay est rejugé par la justice ordinaire et condamné en 2006 à 32 ans pour terrorisme et infractions connexes. En 2008, la Cour suprême porte la peine à 35 ans et confirme une réparation civile solidaire de 50 millions de soles.

État de la preuve: Établi par la justice
Statut judiciaire — texte source: 35_year_final_sentence
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Poder Judicial del PerúCorte Suprema eleva condenas a cabecillas del MRTADocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

1993

Condamnation à perpétuité par un tribunal militaire « sans visage »

Condamnation

Polay est jugé dans le cadre de la législation antiterroriste par un tribunal militaire anonyme et condamné à la réclusion à perpétuité.

Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
UN Human Rights Committee / WorldCourtsEspinoza de Polay v. Peru, Communication No. 577/1994ONGFiabilité très élevée
[2]
El ComercioEl túnel de Polay: la fuga del terrorista que causó estupor en los peruanos en 1990PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1980–1992

Cofondation et direction du Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)

Condamnation

Víctor Polay Campos devient l’un des fondateurs et principaux dirigeants du MRTA et exerce des fonctions de commandement au sein de son comité exécutif et de sa direction militaire.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
Poder Judicial del PerúCorte Suprema eleva condenas a cabecillas del MRTADocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
El ComercioVíctor Polay Campos: Fiscalía formaliza investigación preparatoria contra cabecilla del MRTA por apología al terrorismoPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

9 juin 1992

Recapture à Lima après près de deux ans de fuite

Condamnation

La police péruvienne recapture Polay à San Borja, à Lima, après près de deux ans de cavale suivant l’évasion de Canto Grande.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
El ComercioEl túnel de Polay: la fuga del terrorista que causó estupor en los peruanos en 1990PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

1989–9 juillet 1990

Première capture puis évasion collective par tunnel de Canto Grande

Condamnation

Après une première capture en 1989, Polay s’évade du pénitencier Miguel Castro Castro avec 47 autres membres du MRTA par un tunnel d’environ 250 mètres préparé clandestinement.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
El ComercioEl túnel de Polay: la fuga del terrorista que causó estupor en los peruanos en 1990PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

6 novembre 1997

Comité des droits de l’homme de l’ONU constate des violations liées au procès et à la détention

Procédure civile / administrative

Le Comité des droits de l’homme des Nations unies conclut notamment à des violations relatives aux conditions de détention et aux garanties d’un procès équitable devant un tribunal « sans visage ».

Sources · 1

[1]
UN Human Rights Committee / WorldCourtsEspinoza de Polay v. Peru, Communication No. 577/1994ONGFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.