Yusuff Ali M. A.

En 2025, des PIL devant l’Andhra Pradesh High Court ont contesté des attributions de terrains à LuLu Group à Visakhapatnam puis Vijayawada, avec des critiques portant notamment sur le prix, l’absence alléguée d’appel d’offres compétitif et des questions de Coastal Regulation Zone. La Haute Cour a demandé des réponses au gouvernement et adressé des notifications à LuLu Group.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Le projet de LuLu Mall à Thrissur a été contesté au sujet de parcelles inscrites comme rizières/zones humides. En août 2025, la Kerala High Court a annulé une décision administrative de reclassification en raison d’étapes procédurales obligatoires non correctement suivies et a ordonné un nouvel examen.

Le 30 décembre 2025, l’Income Tax Department a fait geler des comptes du LuLu Mall de Lucknow à propos d’une demande fiscale d’environ 27 crores de roupies. LuLu a répondu qu’il avait traité les notifications, contestait la demande comme injustifiée et invoquait une ordonnance de la High Court du 22 avril 2025 interdisant des mesures coercitives jusqu’à examen du dossier; l’appel et la demande de sursis étaient annoncés comme pendants.

État de la preuve

Documenté

En mars 2023, plusieurs médias indiens ont rapporté que l’Enforcement Directorate avait convoqué Yusuff Ali M. A. dans le cadre de l’enquête LIFE Mission au Kerala. LuLu Group et Yusuff Ali ont publiquement qualifié ces informations de fausses et indiqué n’avoir reçu aucune convocation de ce type.

État de la preuve

Démenti par l’intéressé

Imputation

Mise en cause directe

Yusuff Ali a poursuivi le portail Marunadan Malayalee et son éditeur après des années de publications qu’il jugeait diffamatoires. En 2023, la Delhi High Court a ordonné le retrait de contenus et interdit provisoirement de nouvelles publications diffamatoires à son encontre.

En février 2023, la Lucknow Municipal Corporation a adressé au LuLu Mall une notification réclamant 5,75 crores de roupies de taxe foncière au titre de 2022-2023. La municipalité estimait que le délai d’exemption applicable au nouveau township était expiré et que le mall relevait désormais de son imposition.

État de la preuve

Documenté

Quelques jours après l’ouverture du LuLu Mall de Lucknow, une vidéo montrant plusieurs hommes accomplissant la prière musulmane dans le centre commercial a déclenché des protestations de groupes hindous, des appels au boycott et des accusations selon lesquelles le mall favoriserait les musulmans dans ses recrutements. D’autres militants ont tenté d’y organiser des prières hindoues. Le centre commercial a déclaré que les activités religieuses n’étaient pas autorisées dans ses locaux et a rejeté les accusations de biais dans l’emploi.

État de la preuve

Documenté

Un plaignant avait demandé une enquête sur un rôle allégué de Yusuff Ali dans l’affaire de contrebande d’or via le canal diplomatique, en s’appuyant notamment sur un courriel/NOC. Le 26 mars 2021, la Kerala High Court a estimé prima facie que la lettre invoquée n’avait aucun lien avec la contrebande et que l’ordonnance contestée ne mentionnait aucun autre élément reliant Yusuff Ali à la demande de réexportation de l’or; elle a suspendu les directives du magistrat.

État de la preuve

Allégué

Imputation

Mise en cause directe