Portrait not available

Born in United States — Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales

Amber Guyger

Violent crime and serial killers Justice, police and intelligence

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « 12 mai 2017 : tir en service sur Uvaldo Perez après une lutte pour un Taser, sans inculpation » et « 6–9 septembre 2018 : mort de Botham Jean dans son appartement et arrestation initiale pour homicide involontaire ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 3177 · Updated on 13 October 2026

8Documented controversies

9Sources

1Formal charge · all time1 followed by a conviction

1Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

Case · 5 documented stages

11 octobre 2024 : première demande de libération conditionnelle refusée

Conviction

2024-10-11

11 octobre 2024 : première demande de libération conditionnelle refusée

Conviction

La commission des grâces et libérations conditionnelles du Texas refuse la première libération conditionnelle de Guyger. Elle ne devient pas éligible à un nouvel examen avant octobre 2026.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
CBS TexasFormer Dallas police officer Amber Guyger denied parole for Botham Jean murderPressHigh reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

2021-11-17

17 novembre 2021 : condamnation pour meurtre confirmée en appel

Conviction

La cour d'appel du cinquième district du Texas confirme la condamnation et la peine. Elle rejette l'argument selon lequel les preuves seraient insuffisantes pour le meurtre et la demande subsidiaire visant une condamnation pour homicide par négligence criminelle.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
Texas Fifth Court of Appeals / JustiaAmber Renee Guyger v. The State of TexasCourt decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

2019-10

1er–2 octobre 2019 : condamnation pour meurtre et peine de dix ans de prison

Conviction

Le jury déclare Guyger coupable du meurtre de Botham Jean et la condamne à dix ans de prison. Au procès, elle reconnaît avoir volontairement tiré mais soutient avoir cru de bonne foi se trouver dans son appartement face à un cambrioleur.

State of the evidence: Established by a court
Attribution: Accused

Sources · 1

[1]
Dallas County District AttorneyFormer Dallas Police Officer Amber Guyger Guilty of MurderProsecutor's statementVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

2018-09-06–2018-09-09

6–9 septembre 2018 : mort de Botham Jean dans son appartement et arrestation initiale pour homicide involontaire

Formally charged

Après son service, Guyger entre dans l'appartement de Botham Jean, situé un étage au-dessus du sien, et le tue par balle. Elle déclare avoir cru être chez elle et avoir pris Jean pour un intrus. Trois jours plus tard, elle est arrêtée pour homicide involontaire.

Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
The Texas TribuneAmber Guyger fired from Dallas Police Department after shooting of Botham JeanPressHigh reliability
[2]
Dallas County District AttorneyFormer Dallas Police Officer Amber Guyger Guilty of MurderProsecutor's statementVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

2018-11-30

30 novembre 2018 : grand jury l'inculpe pour meurtre et non pour le seul homicide involontaire initial

Formally charged

Un grand jury de Dallas inculpe Guyger pour meurtre dans la mort de Botham Jean, qualification plus grave que l'homicide involontaire qui avait fondé son arrestation initiale.

Attribution: Accused

Sources · 1

[1]
The Texas TribuneDallas grand jury indicts Amber Guyger, fired officer who killed Botham Jean in alleged apartment mixupPressHigh reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

2024-11-20

20 novembre 2024 : jury civil fédéral conclut à l'usage excessif de la force et accorde 98,65 millions de dollars

Civil / administrative proceedings

Dans l'action civile de la famille de Botham Jean, un jury fédéral conclut que Guyger a utilisé une force excessive et violé les droits constitutionnels de Jean, et accorde 98,65 millions de dollars de dommages compensatoires et punitifs.

Attribution: Accused

Sources · 1

[1]
Associated PressNearly $100 million awarded to the family of a man fatally shot in his apartment by an officerNews agencyVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

2018-09-24

24 septembre 2018 : licenciement du Dallas Police Department pour « adverse conduct »

No legal proceedings

Le Dallas Police Department licencie Guyger après la conclusion de son enquête administrative, invoquant une conduite défavorable en lien avec son arrestation après la mort de Botham Jean.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
Dallas Police Department / DPD BeatShooting Involving Off Duty Officer – 1210 S. LamarOfficial documentVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

2017-05-12

12 mai 2017 : tir en service sur Uvaldo Perez après une lutte pour un Taser, sans inculpation

No legal proceedings

Lors d'une intervention, Guyger tire sur Uvaldo Perez après une lutte au cours de laquelle, selon le dossier policier, Perez s'empare d'un Taser. Perez survit. Le grand jury ne retient aucune inculpation contre Guyger.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
ABC NewsOfficer who shot man in wrong apartment involved in previous shootingPressHigh reliability
[2]
PBS NewsHourDallas officer who killed black man also shot a man in 2017PressHigh reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.