Portrait not available

Born in Northern Cyprus · Nationalities Turkish Cypriot, Turkish — Business / conglomérat / fraude financière / insolvabilité

Asil Nadir

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 1987–1990 : transferts de fonds de Polly Peck au profit de Nadir et de ses intérêts privés » et « 1985–1990 : donations au Parti conservateur reliées par les administrateurs à des fonds détournés ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 2169 · Updated on 12 October 2026

10Documented controversies
6Sources
1Formal charge · all time1 followed by a conviction
1Conviction

I. Documented controversies

Case · 8 documented stages

2016 : versements de compensation et frais, transfert en Turquie puis libération sous probation

Conviction
01

avril 2016

2016 : versements de compensation et frais, transfert en Turquie puis libération sous probation

Conviction

Après avoir payé 5 M£ de compensation et 2 M£ dus à l’aide juridictionnelle, Nadir est transféré du Royaume-Uni en Turquie pour finir sa peine; un tribunal turc le libère ensuite sous probation après une nuit de détention.

State of the evidence
Documented
Attribution
Accused

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / The GuardianTurkey releases fraudster Asil Nadir after repatriation from UKNews agencyVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

02

août 2012

Août 2012 : reconnu coupable de 10 chefs de vol portant sur environ 29 M£, acquitté de trois

Conviction

Le jury de l’Old Bailey déclare Nadir coupable de 10 chefs de vol portant sur environ 29 M£ détournés de Polly Peck et l’acquitte sur trois autres chefs.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

03

août–décembre 2012

Août 2012 : peine de dix ans de prison et débat sur une éventuelle confiscation plus large

Conviction

Nadir est condamné à dix ans de prison. Le SFO indique croire que les sommes réellement détournées pourraient avoir atteint au moins 146 M£, mais explique que les règles de confiscation modernes ne pouvaient être appliquées rétroactivement à toute l’affaire.

State of the evidence
Documented
Attribution
Accused

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

04

août 2010

Août 2010 : retour volontaire au Royaume-Uni pour être jugé

Formally charged

Après dix-sept ans à Chypre du Nord, Nadir retourne à Londres sous conditions de liberté afin de répondre aux accusations restantes.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

05

1990–1993

1990–1993 : poursuites du Serious Fraud Office et mise en liberté sous caution

Formally charged

Après les investigations du SFO, Nadir fait face à de nombreux chefs de vol et de fausse comptabilité et reste sous caution dans l’attente de son procès.

State of the evidence
Documented
Attribution
Accused
Person targeted by the proceedings
Serious Fraud Office

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

06

mai 1993

Mai 1993 : fuite du Royaume-Uni vers Chypre du Nord avant le procès

Formally charged

Quelques mois avant son procès prévu, Nadir quitte clandestinement le Royaume-Uni en avion pour Chypre du Nord, territoire sans traité d’extradition applicable avec Londres, et y demeure pendant dix-sept ans.

State of the evidence
Well documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The IndependentHow Asil Nadir kept one step aheadPressHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

07

1987–1990

1987–1990 : transferts de fonds de Polly Peck au profit de Nadir et de ses intérêts privés

Conviction

Le dossier du Old Bailey a retracé une série de transferts de fonds de Polly Peck vers des comptes ou intérêts liés à Nadir, utilisés notamment pour soutenir des achats d’actions et diverses dépenses privées.

Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    The GuardianAsil Nadir and Polly Peck: timelinePressHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

09

1989–1990

1989–1990 : résistances internes aux contrôles financiers et transferts de liquidités vers Chypre du Nord / Turquie

Conviction

Des responsables financiers de Polly Peck ont tenté d’améliorer le contrôle des transferts; les récits du procès décrivent des résistances de Nadir et une concentration massive de liquidités dans des filiales turques et chypriotes.

Attribution
Direct responsibility

Sources · 1

  1. [1]
    The GuardianAsil Nadir and Polly Peck: timelinePressHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

08

1985–1990

1985–1990 : donations au Parti conservateur reliées par les administrateurs à des fonds détournés

No legal proceedings

Des administrateurs de Polly Peck ont conclu que 365 000 £ sur environ 440 000 £ de donations au Parti conservateur provenaient de fonds détournés de l’empire Polly Peck sur instruction de Nadir.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    The IndependentTories took stolen cash from NadirPressHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

10

octobre 1990

Octobre 1990 : effondrement de Polly Peck et administration avec dettes massives

Civil / administrative proceedings

Polly Peck entre en administration après une crise de liquidité et l’ouverture d’enquêtes, avec des dettes rapportées entre environ 550 M£ et 1,3 Md£ selon les périmètres et étapes de la procédure.

State of the evidence
Documented
Attribution
Direct responsibility

Sources · 2

  1. [1]
    The GuardianAsil Nadir and Polly Peck: timelinePressHigh reliability
  2. [2]
    The IndependentHow Asil Nadir kept one step aheadPressHigh reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.