Headquarters: United States — Génie civil, infrastructures, nucléaire et EPC

Bechtel

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Origines ferroviaires de Bechtel dans l’Ouest américain » et « Construction du barrage Hoover dans le consortium Six Companies ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 4737 · Updated on 12 October 2026

Portrait of Bechtel

Photo: Wikimedia Commons

8Documented controversies+ 3 background events
13Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

2025

Accord Westinghouse–Bechtel sur le premier projet nucléaire polonais

No legal proceedings

L’entreprise publique PEJ et le consortium Westinghouse–Bechtel ont franchi une étape contractuelle de développement du premier projet de centrale nucléaire de Pologne.

State of the evidence
Documented
Legal status — source text
Not applicable
Attribution
Associate

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

02

2009–2020

Hanford WTP : règlement distinct de 57,75 M$ pour facturation de temps improductif

Civil / administrative proceedings

Bechtel, AECOM Energy & Construction et WTCC acceptèrent conjointement 57,75 M$ en 2020 et un contrôle indépendant de trois ans. Selon le DOJ, les défendeurs reconnurent dans un exposé des faits avoir facturé au DOE du temps de personnel improductif excessif pendant la période 2009–2019.

Attribution
Shared responsibility

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Attorney Eastern District of WashingtonBechtel & AECOM pay $57.75 million for labor time charging at HanfordOfficial documentVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

03

2016

Hanford WTP : règlement de 125 M$ pour allégations qualité et lobbying

Civil / administrative proceedings

Bechtel et les sociétés URS alors liées à AECOM acceptèrent ensemble de payer 125 M$ pour clore des allégations fédérales concernant la qualité de prestations nucléaires facturées au DOE et, pour Bechtel, le financement de lobbying sur fonds contractuels.

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeUnited States settles lawsuit against DOE contractors for knowingly mischargingOfficial documentVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

04

2006–2008

Boston Big Dig : règlement civil à la suite de l’effondrement du plafond

Civil / administrative proceedings

Après l’effondrement meurtrier d’un panneau de plafond du Big Dig en 2006, le consortium de supervision Bechtel–Parsons Brinckerhoff et d’autres acteurs conclurent en 2008 un règlement civil de grande ampleur avec le Massachusetts.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Shared responsibility

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeBechtel and Parsons Brinckerhoff settle Big Dig disputeOfficial statementHigh reliability
  2. [2]

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

05

2007

Audit gouvernemental des résultats du programme Iraq Infrastructure II

No legal proceedings

Un audit du programme de reconstruction en Irak examina les résultats par rapport aux objectifs initiaux et releva des réalisations incomplètes pour plusieurs ordres de travaux.

State of the evidence
Documented
Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

06

1999–2006

Cochabamba : contestation de la concession d’eau et retrait de l’opérateur

Civil / administrative proceedings

Le consortium Aguas del Tunari, auquel Bechtel détenait une participation indirecte, exploita la concession d’eau de Cochabamba. Après une forte mobilisation contre les tarifs et la privatisation, la concession fut annulée en 2000 ; le différend d’investissement fut clos par règlement en 2006.

State of the evidence
Settlement
Attribution
Indirectly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    BechtelBechtel perspective on Cochabamba water concessionPress releaseHigh reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

07

2003

Attribution du premier contrat USAID de reconstruction irakienne

No legal proceedings

USAID confia à Bechtel un important contrat de réparation des infrastructures irakiennes après l’invasion de 2003 ; les modalités de passation suscitèrent un débat public sur la concurrence et les relations gouvernementales.

State of the evidence
Documented
Legal status — source text
Not applicable

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

08

1931–1936

Construction du barrage Hoover dans le consortium Six Companies

No legal proceedings

Bechtel participe au consortium Six Companies chargé du barrage Hoover, projet emblématique de la construction américaine.

State of the evidence
Documented
Legal status — source text
Not applicable

Sources · 1

  1. [1]
    BechtelUnited States — company historyCompany documentHigh reliability

Last verified: 23 September 2026

Add to this entry

II. Documented background

Documented biographical or institutional milestones (elections, appointments, foundings, acquisitions…). These are not controversies and are not counted as such.

  1. 2026

    Prise en charge du site de chantier nucléaire en Pologne

    Bechtel a annoncé en août 2026 la prise en charge du site pour la première centrale nucléaire de Pologne, nouvelle étape opérationnelle du projet déjà contractualisé.

    Sources · 1
    1. Bechtel — Bechtel takes over Polish first nuclear plant site
  2. 2004

    Second contrat de reconstruction des infrastructures irakiennes

    USAID attribua à Bechtel le contrat Iraq Infrastructure II, distinct du marché de 2003, portant notamment sur des réparations et améliorations d’infrastructures civiles.

    Sources · 1
    1. Bechtel — USAID awards Bechtel National Iraq Infrastructure II contract
  3. 1898

    Origines ferroviaires de Bechtel dans l’Ouest américain

    L’histoire officielle de Bechtel situe ses débuts en 1898 dans les travaux ferroviaires de l’Ouest américain.

    Sources · 1
    1. Bechtel — United States — company history

III. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

IV. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.