Portrait of Ben Ray Luján

Photo: Office of Congressman Ben Ray Lujan · Public domain

Born in United States · Nationality American — Politique / institutions

Ben Ray Luján

Fiche documentée couvrant 5 controverses, dont « 2016–2017 : enquête éthique sur un email de collecte lié au sit-in de la Chambre — dossier classé » et « 2017 : polémique au sein du Parti démocrate après la position du DCCC sur l’absence de « litmus test » concernant l’avortement ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 2782 · Updated on 12 October 2026

Portrait of Ben Ray Luján

Photo: Office of Congressman Ben Ray Lujan · Public domain

5Documented controversies
6Sources
0Formal charge · all time
0Conviction

I. Documented controversies

01

10 septembre 2026

2026 : première publicité de campagne centrée sur le terme explicite « bullshit »

No legal proceedings

Pour sa campagne de 2026, Luján a diffusé une publicité intitulée autour de la manière de traiter le « bullshit », utilisant explicitement ce terme pour présenter son message anti-partisan et ses priorités. Le choix de langage a attiré l'attention de la presse politique locale.

State of the evidence
Reported by the press
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    New Mexico Political ReportBen Ray Luján's first ad campaigns on how to deal with 'bullshit'PressHigh reliability

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

02

2019–2020

2019–2020 : scrutiny sur le financement par des PAC d’entreprise autour de son engagement à ne plus en accepter

No legal proceedings

Pendant sa campagne sénatoriale, Luján a pris l'engagement de ne plus accepter d'argent de PAC d'entreprises. New Mexico In Depth a relevé qu'il avait reçu des contributions de tels PAC avant la prise de cet engagement, ce qui a alimenté un débat sur la portée réelle de la promesse.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

03

février–mars 2018

2018 : le DCCC intervient publiquement contre Laura Moser dans la primaire démocrate du Texas

No legal proceedings

Sous la présidence de Luján, le DCCC a publié des recherches négatives sur Laura Moser pendant la primaire démocrate du 7e district du Texas, une intervention inhabituelle contre une candidate de son propre parti qui a suscité de fortes critiques parmi des militants et responsables progressistes.

State of the evidence
Documented
Attribution
Institutional responsibility

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

04

juin 2016–août 2017

2016–2017 : enquête éthique sur un email de collecte lié au sit-in de la Chambre — dossier classé

Investigation

Une communication de collecte de fonds envoyée pendant le sit-in démocrate de 2016 sur les armes à feu a entraîné un examen éthique visant notamment Luján. En août 2017, le House Ethics Committee a abandonné l'enquête, indiquant que les éléments disponibles ne permettaient pas d'établir qu'il avait envoyé la communication depuis la salle de la Chambre ou un bâtiment fédéral et relevant l'insuffisance des orientations existantes.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

05

juillet–août 2017

2017 : polémique au sein du Parti démocrate après la position du DCCC sur l’absence de « litmus test » concernant l’avortement

No legal proceedings

Alors qu'il dirigeait le DCCC, Luján a déclaré que le comité ne ferait pas du soutien au droit à l'avortement un critère obligatoire pour tous les candidats démocrates. Cette position a provoqué une réaction de groupes progressistes et de défense du droit à l'avortement, qui ont demandé au parti de maintenir une ligne plus stricte.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Last verified: 18 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Support the archive

Controversia checks and updates its profiles independently. Support is optional and has no effect on the content of profiles.

Donate

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.