Casey Anthony

Dans Casey Anthony: Where the Truth Lies, Anthony a réitéré des accusations d'abus sexuels durant son enfance contre son père George et son frère Lee, et a présenté son père comme responsable de la mort de Caylee.

Attribution

Personally implicated

Roy Kronk, qui avait découvert les restes de Caylee, a poursuivi Anthony en diffamation après que des membres de la défense eurent publiquement suggéré son implication. Dans la procédure de faillite, le tribunal a accordé un summary judgment à Anthony ; le tribunal fédéral de district a confirmé cette décision en janvier 2020.

State of the evidence

Documented

Attribution

Accused

Une femme réelle nommée Zenaida Gonzalez, que les enquêteurs avaient identifiée puis écartée, a poursuivi Anthony en diffamation, estimant que la fausse histoire de la nounou avait nui à sa réputation. En 2015, le tribunal des faillites a accordé à Anthony un summary judgment sur la question de la non-déchargeabilité, jugeant non démontrée l'intention de nuire requise par le Bankruptcy Code.

Attribution

Accused

La Fifth District Court of Appeal de Floride a jugé que les principes de double jeopardy imposaient d'annuler deux des quatre condamnations pour fausses informations, tout en confirmant le rejet des autres arguments d'Anthony.

Attribution

Directly implicated

Role of the person profiled

Protagonist not prosecuted

Anthony a demandé la protection du Chapter 7 en Floride en déclarant environ 792 000 dollars de dettes et très peu d'actifs, alors que plusieurs créanciers et litiges civils restaient pendants.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Après que Caylee Anthony a été signalée disparue, Casey Anthony a fourni aux enquêteurs plusieurs informations fausses, notamment sur une prétendue nounou, son emploi à Universal Studios et un appel supposé de Caylee. Le dossier d'appel établit que les déclarations visées par les chefs retenus étaient fausses.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated