Christopher Coke

En février 2026, Coke dépose une nouvelle motion de réduction de peine au titre de la compassionate release. La juge Laura Taylor Swain ordonne au gouvernement de répondre avant le 27 février.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Coke sollicite une réduction de peine au titre de la compassionate release. Le tribunal refuse la demande ; après un problème de notification, il retire puis réémet ses ordonnances et refuse de nouveau la réduction.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Coke dépose une nouvelle motion sous 28 U.S.C. §2255. Le tribunal considère qu’il s’agit d’une demande qui doit être autorisée par la cour d’appel avant d’être poursuivie et transfère le dossier au deuxième circuit.

State of the evidence

Documented

Legal status — source text

motion_transferred_to_second_circuit; no_certificate_of_appealability_from_district_order

Attribution

Personally implicated

La cour d’appel du deuxième circuit rejette l’attaque contre le fondement factuel du plaidoyer et confirme les condamnations. Elle annule toutefois la partie imposant des termes consécutifs de supervised release, contraires au plafond légal et à la règle de concurrence, et renvoie pour correction.

Legal status — source text

convictions_affirmed; supervised_release_component_vacated_and_remanded

Le tribunal fédéral de Manhattan prononce une peine de 23 ans de prison, correspondant au maximum cumulé des deux chefs retenus, ainsi qu’une confiscation de 1,5 million de dollars.

State of the evidence

Documented

Legal status — source text

276_month_prison_sentence

Attribution

Accused

Coke plaide coupable de racketeering conspiracy et de conspiracy to commit assault with a dangerous weapon in aid of racketeering. Le plaidoyer remplace les accusations initiales plus larges de trafic de drogue et d’armes.

State of the evidence

Established by a court

Attribution

Accused

Des membres de l’organisation distribuent marijuana, cocaïne et crack aux États-Unis et ailleurs, notamment à New York et Miami, puis renvoient les produits financiers à Coke et à ses co-conspirateurs. Ce noyau fait partie de la conspiration de racketeering reconnue par plaidoyer.

Attribution

Directly implicated

Le réseau obtient illégalement des armes aux États-Unis et les envoie en Jamaïque, où elles équipent les hommes armés protégeant l’organisation et son territoire.

State of the evidence

Documented

Attribution

Direct responsibility

Le DOJ décrit Tivoli Gardens comme la base de Coke, gardée par des hommes armés agissant sous sa direction. Son organisation s’appuie sur la peur, la force et l’intimidation pour maintenir son pouvoir et protéger ses activités criminelles.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

La demande américaine d’extradition de Coke provoque une crise politique majeure. Le gouvernement jamaïcain retarde pendant des mois l’autorisation de procéder et le JLP engage le cabinet américain Manatt, Phelps & Phillips dans un lobbying lié au dossier, ce qui entraîne une commission d’enquête.

State of the evidence

Documented

Coke est capturé par les autorités jamaïcaines le 22 juin 2010. Il renonce à prolonger la contestation de son extradition et est transféré rapidement vers le Southern District of New York.

State of the evidence

Documented

Attribution

Accused

Coke reconnaît avoir participé à une entente visant à agresser un trafiquant de marijuana du Bronx endetté envers un membre de son organisation ; un co-conspirateur utilise un couteau et blesse la victime.

State of the evidence

Established by a court

Attribution

Accused