juin 2026
Rejet d’un amparo de COSCO Shipping Ports Chancay contre Indecopi
Une juridiction péruvienne rejette l’action d’amparo de CSP Chancay visant les compétences d’Indecopi.
Sources · 1
- [1]
Last verified: 22 September 2026
Headquarters: China — Ports / terminaux / investissements portuaires
Fiche documentée couvrant 14 controverses, dont « Cotation à Hong Kong » et « Période COSCO Pacific et développement des terminaux ».
Profile No. 4995 · Updated on 13 October 2026
§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology
juin 2026
Une juridiction péruvienne rejette l’action d’amparo de CSP Chancay visant les compétences d’Indecopi.
Last verified: 22 September 2026
juillet 2026
Une chambre constitutionnelle infirme une décision antérieure et déclare irrecevable l’amparo de CSP Chancay qui limitait les pouvoirs d’Ositran.
Last verified: 22 September 2026
2025
Indecopi conclut dans une étude technique qu’il n’existe pas de conditions de concurrence suffisantes dans plusieurs marchés de services portuaires de Chancay.
Last verified: 22 September 2026
mars 2024
L’autorité portuaire péruvienne demande l’annulation d’office d’une disposition accordant l’exclusivité sur certains services essentiels, estimant ne pas avoir eu compétence pour l’accorder.
Last verified: 22 September 2026
juillet 2024
SUNAT et COSCO signent un accord pour faciliter les installations et contrôles douaniers au port de Chancay.
Last verified: 22 September 2026
juin 2023
Après le contrôle allemand des investissements, COSCO SHIPPING Ports finalise une participation de 24,99 % dans Container Terminal Tollerort.
Last verified: 22 September 2026
2022
Le groupe et le port de Zeebrugge conviennent de prolonger de quinze ans la concession du terminal, jusqu’en 2055.
Last verified: 22 September 2026
2021
COSCO SHIPPING Ports annonce un accord visant une participation dans le terminal CTT de Hambourg.
Last verified: 22 September 2026
2017–2020
COSCO SHIPPING Ports conclut un accord à Abu Dhabi puis met en service une première phase de son CFS en 2020.
Last verified: 22 September 2026
2019–2020
Les sanctions américaines de 2019 visaient des entités de transport pétrolier du groupe COSCO, et non COSCO SHIPPING Ports Limited.
Last verified: 22 September 2026
mai 2019
Le projet est formellement transféré et promu comme futur gateway port sud-américain.
Last verified: 22 September 2026
2017
Le groupe prend des participations dans plusieurs terminaux chinois et un centre multimodal.
Last verified: 22 September 2026
2016
Après la réorganisation du groupe COSCO/China Shipping, COSCO Pacific devient COSCO SHIPPING Ports et se recentre sur les terminaux.
Last verified: 22 September 2026
1996–2015
La société opère sous le nom COSCO Pacific et développe notamment ses activités de terminaux, logistique et leasing.
Last verified: 22 September 2026
Documented biographical or institutional milestones (elections, appointments, foundings, acquisitions…). These are not controversies and are not counted as such.
COSCO SHIPPING Ports annonce l’acquisition de participations dans TLT et HLT au port thaïlandais de Laem Chabang.
Le port de Chancay est inauguré après plusieurs années de construction et d’investissements.
COSCO SHIPPING Ports finalise l’augmentation de sa participation à 51 % dans Tianjin Container Terminal.
La société finalise l’acquisition de 20 % de Red Sea Gateway Terminal en Arabie saoudite.
COSCO SHIPPING Ports acquiert 60 % du projet de terminal de Chancay au Pérou.
COSCO SHIPPING Ports acquiert une participation de contrôle dans Noatum Port Holdings, renforçant sa présence en Espagne.
Le terminal de Zeebrugge devient une filiale entièrement détenue par COSCO SHIPPING Ports.
La société renforce son portefeuille européen avec Euromax Rotterdam et Vado en Italie.
La société prédécesseur est cotée à la Bourse de Hong Kong, initialement autour du leasing de conteneurs.
Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.
A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.
Search covers names and aliases — not the content of profiles.