George Zimmerman

Zimmerman engage une action civile réclamant 100 millions de dollars et alléguant fraude, diffamation et conspiration contre les parents de Trayvon Martin, leur avocat et d’autres personnes. En 2022, un juge rejette tous les chefs, concluant notamment qu’aucune représentation frauduleuse n’a été suffisamment établie et qu’une nouvelle modification serait vaine.

State of the evidence

Documented

Attribution

Protagonist is the complainant

Role of the person profiled

Protagonist is the complainant

Après avoir été accusé d’avoir envoyé de nombreux appels et messages menaçants à Dennis Warren, enquêteur privé travaillant sur un documentaire sur Trayvon Martin, Zimmerman règle le dossier par un plaidoyer no contest. Il reçoit un an de probation et des restrictions de contact et d’armes.

State of the evidence

Documented

Attribution

Accused

Course of the proceedings

1. Formally charged — Formal charge before the current outcome

Zimmerman met en vente en ligne le Kel-Tec PF-9 utilisé lors du tir mortel de 2012, avec une annonce présentant l’arme comme une pièce d’histoire et promettant d’affecter une partie des fonds à des causes politiques liées notamment aux armes et à Black Lives Matter.

State of the evidence

Documented

Attribution

Directly implicated

Une ex-compagne affirme initialement que Zimmerman lui a lancé une bouteille de vin; il est arrêté pour agression aggravée. Elle se rétracte et cesse de coopérer, et le procureur décide de ne pas déposer de charge formelle.

Attribution

Accused

Après reprise de l’enquête fédérale suivant l’acquittement de l’État, le DOJ et le FBI concluent qu’ils ne disposent pas de preuves suffisantes pour démontrer au-delà du doute raisonnable une violation criminelle fédérale des droits civiques dans la mort de Martin.

State of the evidence

Documented

Matthew Apperson dit à la police que Zimmerman l’a suivi et menacé de le tuer lors d’un incident routier. Apperson ne poursuit pas alors la plainte et aucune charge n’est déposée contre Zimmerman.

Shellie Zimmerman appelle la police en accusant son mari d’avoir menacé la famille avec une arme, frappé son père et endommagé un iPad. Elle modifie ensuite une partie de son récit et ne souhaite pas poursuivre. La police conclut ne pas avoir assez de preuves pour inculper l’un ou l’autre.

State of the evidence

Documented

Zimmerman est arrêté après que sa compagne Samantha Scheibe l’accuse d’avoir pointé une arme, cassé une table et l’avoir poussée. Elle revient ensuite sur son récit et refuse de coopérer; les procureurs abandonnent les charges.

Attribution

Accused

Course of the proceedings

1. Formally charged — Formal charge before the current outcome

Le juge Kenneth Lester révoque la caution de Zimmerman, estimant que lui et son épouse avaient trompé le tribunal sur les fonds disponibles issus de dons en ligne; les procureurs évoquent aussi un second passeport.

State of the evidence

Documented

Attribution

Accused

Zimmerman est arrêté près de l’University of Central Florida après une altercation avec des policiers et accusé de résistance avec violence. Les charges sont ensuite abandonnées après sa participation à un programme d’éducation sur l’alcool.

Attribution

Accused

Course of the proceedings

1. Formally charged — Formal charge before the current outcome

Une ancienne fiancée demande une ordonnance de protection en alléguant des violences domestiques. Zimmerman dépose une demande réciproque; les deux ordonnances sont accordées.

State of the evidence

Documented