Jean-Vincent Placé

Une ancienne collaboratrice accuse Jean-Vincent Placé de harcèlement et d’agressions sexuelles, notamment lors d’un déplacement en Corée du Sud en 2016 ; il conteste les faits.

L’enquête ouverte après une plainte révélée fin 2021 a conduit à une mise en examen en mars 2022 puis à une ordonnance de renvoi en novembre 2025. Le procès est fixé au 29 octobre 2026. Aucun jugement n’a encore été rendu au 19 septembre 2026 ; la présomption d’innocence s’applique intégralement.

Attribution

Directly implicated

Une seconde femme accuse Jean-Vincent Placé d’une agression sexuelle lors d’un événement en Corée du Sud en 2017 ; il a été mis en examen sur ce volet en septembre 2024.

La seconde plaignante n’avait pas de lien professionnel avec Placé. Le volet a été joint à la procédure qui sera jugée le 29 octobre 2026. Placé conteste les accusations et son avocate a annoncé qu’il demanderait la reconnaissance de son innocence. Le corpus traite ce second fait allégué séparément car il concerne une autre personne, une autre date et un noyau factuel distinct, tout en précisant qu’il n’existe encore aucun verdict.

Attribution

Directly implicated

Jean-Vincent Placé a été condamné en mars 2021 à 5 000 euros d’amende pour harcèlement sexuel envers une gendarme affectée à la sécurité de son logement de fonction.

Les faits remontaient au 25 octobre 2016. La gendarme avait d’abord alerté sa hiérarchie puis porté plainte en 2020. Placé avait présenté des excuses à l’époque des faits. Le tribunal a retenu le harcèlement sexuel et a également accordé des dommages-intérêts à la victime.

State of the evidence

Established by a court

Attribution

Directly implicated

Après un incident dans un bar parisien, Jean-Vincent Placé a été condamné en septembre 2018 à trois mois de prison avec sursis et 1 000 euros d’amende.

Le tribunal l’a reconnu coupable de violences volontaires commises sous l’empire d’un état alcoolique, d’outrage envers des policiers et d’injure publique en raison de l’origine, de l’ethnie, de la nation, de la race ou de la religion. Placé avait reconnu un comportement déplacé et engagé une démarche de sevrage, tout en contestant certains faits lors du procès.

State of the evidence

Established by a court

Attribution

Directly implicated

Entre 2004 et 2010, des infractions commises avec un véhicule de fonction ont conduit la région Île-de-France à réclamer 18 161 euros correspondant à 133 contraventions ; Placé a déclaré avoir réglé la somme en 2014.

La controverse portait principalement sur des stationnements interdits et excès de vitesse non réglés au moment de leur émission. Poligraph indique que la situation a été régularisée et que la procédure a été classée sans suite après règlement. L’événement conserve donc une issue favorable sur le plan pénal.

State of the evidence

Settlement

Attribution

Directly implicated

Jean-Vincent Placé a été condamné en février 2012 à 500 euros d’amende pour diffamation envers le député Christian Vanneste.

Le litige faisait suite à des propos de Placé qualifiant Vanneste notamment de raciste et potentiellement antisémite dans une polémique sur le mariage entre personnes de même sexe. Le tribunal a reconnu une large liberté de ton politique mais estimé qu’une base factuelle suffisante faisait défaut pour certaines imputations. Placé a aussi été condamné à verser 1 500 euros de dommages et intérêts et à publier le jugement.

State of the evidence

Established by a court

Attribution

Directly implicated