Portrait not available

Born in United States · Nationality American — Crime / mafias / terrorisme / affaires pénales

Jodi Arias

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Cambriolage signalé chez ses grands-parents et disparition d’un pistolet de calibre .25 » et « Trajet vers l’Arizona, bidons d’essence et téléphone coupé : éléments de préméditation invoqués au procès ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 3076 · Updated on 13 October 2026

11Documented controversies
6Sources
1Formal charge · all time1 followed by a conviction
1Conviction

I. Documented controversies

Case · 9 documented stages

Appel 2020 : fautes répétées du procureur reconnues mais condamnation et peine confirmées

Conviction
01

2020-03-24

Appel 2020 : fautes répétées du procureur reconnues mais condamnation et peine confirmées

Conviction

La cour d’appel de l’Arizona constate que des comportements fautifs du procureur Juan Martinez ont largement émaillé le procès, mais juge qu’ils n’ont pas eu une probabilité raisonnable d’influer sur le verdict compte tenu de la preuve et confirme condamnation et peine.

State of the evidence
Documented

Sources · 2

  1. [1]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability
  2. [2]
    Associated Press via KSLProsecutor in Jodi Arias murder case agrees to disbarmentMediaHigh reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

02

2015-03-05

Deuxième jury de peine également dans l’impasse

Formally charged

Un deuxième jury ne parvient pas davantage à décider unanimement de la peine de mort. En droit de l’Arizona, la fixation de la peine revient alors au juge dans le cadre légal restant.

State of the evidence
Documented
Attribution
Accused

Sources · 2

  1. [1]
    Maricopa County Attorney's OfficePenalty Phase Retrial in State v. Arias Results in Hung JuryOfficial documentVery high reliability
  2. [2]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

03

2015-04-13

Condamnation à la réclusion à perpétuité naturelle sans possibilité de libération

Conviction

La juge Sherry Stephens condamne Arias à la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle pour le meurtre de Travis Alexander.

State of the evidence
Documented
Attribution
Accused

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

04

2008-2013

Versions successives sur le meurtre : dénégation, assaillants masqués puis légitime défense

Conviction

Après le meurtre, Arias a d’abord nié avoir été en Arizona, puis a attribué l’attaque à deux intrus armés avant de reconnaître le meurtre et d’invoquer la légitime défense au procès.

State of the evidence
Documented
Attribution
Personally implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

05

2013-05

Condamnation pour meurtre prémédité au premier degré

Conviction (not final)

Après un procès très médiatisé, le jury déclare Arias coupable du meurtre prémédité au premier degré de Travis Alexander.

Attribution
Accused

Sources · 1

  1. [1]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

06

2013-05-15

Constat d’une circonstance aggravante : meurtre commis d’une manière particulièrement cruelle

Conviction

Le jury conclut que le meurtre a été commis d’une manière particulièrement cruelle, constat rendant alors Arias éligible à la peine de mort dans la procédure de sanction.

Attribution
Accused

Sources · 2

  1. [1]
    Los Angeles Times / Associated PressJodi Arias eligible for death penalty, jurors decideMediaHigh reliability
  2. [2]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

07

2013-05-23

Premier jury de peine incapable de choisir entre mort et perpétuité

Formally charged

Le premier jury chargé de fixer la peine ne parvient pas à l’unanimité. Un mistrial limité à la phase de peine est prononcé et une nouvelle phase pénale est prévue.

State of the evidence
Documented
Attribution
Accused

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

09

2008-05-28

Cambriolage signalé chez ses grands-parents et disparition d’un pistolet de calibre .25

Conviction

Deux jours après une série de messages conflictuels avec Travis Alexander, les grands-parents d’Arias signalent un cambriolage et la disparition d’un pistolet de calibre .25. L’accusation a utilisé cet épisode comme élément circonstanciel de préméditation.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

11

2008-06-04

Homicide de Travis Alexander

Conviction

Travis Alexander est tué dans sa maison de Mesa, en Arizona. Arias a ensuite reconnu avoir causé sa mort; la question centrale au procès est devenue la préméditation et sa thèse de légitime défense.

State of the evidence
Established by a court
Attribution
Accused

Sources · 1

  1. [1]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

08

2008-2012

Interviews télévisées avant le procès malgré l’avis de ses avocats

No legal proceedings

Avant le procès, Arias a participé à plusieurs interviews télévisées nationales. Son propre avocat a expliqué au tribunal qu’elle semblait très concentrée sur les aspects de relations publiques de l’affaire.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

10

2008-06

Trajet vers l’Arizona, bidons d’essence et téléphone coupé : éléments de préméditation invoqués au procès

Civil / administrative proceedings

Les preuves présentées au procès incluaient la location d’une voiture, l’emprunt ou l’achat de bidons d’essence, des achats de carburant et une période où le téléphone d’Arias était coupé durant son trajet vers l’Arizona.

Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Arizona Court of Appeals / JustiaState v. Arias, 248 Ariz. 546 (2020)Court decisionVery high reliability

Last verified: 16 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.