Portrait not available

Born in India · Nationality Indian — Business / finance / tech

Nirav Modi

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « DRI 2015 : fausses déclarations douanières et diversion alléguée de diamants, règlement de 48 crore puis relance d'une poursuite » et « DRI 2018 : nouvelle affaire de diversion alléguée de diamants et perles, avec droits de douane estimés jusqu'à 52 crore ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 2234 · Updated on 12 October 2026

8Documented controversies
9Sources
1Formal charge · all time1 pending
0Conviction

I. Documented controversies

Case · 4 documented stages

Fraude PNB et blanchiment allégués : dossier jugé suffisant pour l'extradition britannique

Formally charged
01

2018–2026

Fraude PNB et blanchiment allégués : dossier jugé suffisant pour l'extradition britannique

Formally charged

Les autorités indiennes poursuivent Nirav Modi pour une fraude alléguée contre Punjab National Bank, estimée dans la procédure britannique à plus de 700 millions de livres, ainsi que pour blanchiment des produits allégués. Les juridictions britanniques ont estimé que le dossier satisfaisait aux conditions d'extradition. Le jugement commercial britannique de 2026 rappelle toutefois explicitement que Modi n'a pas été condamné pénalement en Inde ou en Angleterre.

Legal status — source text
uk_extradition_order_in_force; no_criminal_conviction_in_india_or_england_as_of_2026_judgment
Attribution
Accused

Sources · 2

  1. [1]
    England and Wales High Court via BAILIIModi v Government of India [2026] EWHC 716 (Admin)Court decisionVery high reliability
  2. [2]
    England and Wales High Court via BAILIIBank of India v Firestar Diamond FZE & Ors [2026] EWHC 1565 (Comm)Court decisionVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

02

2020–2026

Seconde demande d'extradition : accusations d'entrave aux preuves et aux témoins

Formally charged

Une seconde demande d'extradition indienne de février 2020 vise Nirav Modi pour une procédure distincte concernant une interférence alléguée avec des preuves et des témoins dans le dossier CBI. La High Court britannique de 2026 rappelle explicitement l'existence de ce troisième ensemble de poursuites.

State of the evidence
Allegations
Legal status — source text
included_in_second_extradition_request; no_final_conviction
Attribution
Accused

Sources · 1

  1. [1]
    England and Wales High Court via BAILIIModi v Government of India [2026] EWHC 716 (Admin)Court decisionVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

03

2021–2026-03-25

Extradition : refus en mars 2026 de rouvrir l'appel sur le risque allégué de torture ou mauvais traitements

Formally charged

Après l'ordonnance d'extradition de 2021 et l'échec de son appel en 2022, Nirav Modi a demandé en 2026 la réouverture de son recours en invoquant de nouveaux arguments sur le risque d'interrogatoire, de torture ou de mauvais traitements en Inde. Le 25 mars 2026, la High Court a refusé de rouvrir l'appel, jugeant les assurances indiennes suffisantes et les circonstances non exceptionnelles.

Attribution
Protagonist is the complainant

Sources · 2

  1. [1]
    England and Wales High Court via BAILIIModi v Government of India [2026] EWHC 716 (Admin)Court decisionVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

06

2019–2020

Déclaration de Fugitive Economic Offender et confiscation d'actifs

Formally charged

Le 5 décembre 2019, un tribunal spécial de Mumbai a déclaré Nirav Modi « Fugitive Economic Offender ». En 2020, le tribunal a ordonné la confiscation d'actifs et l'Enforcement Directorate a annoncé avoir effectivement confisqué des biens d'une valeur d'environ 329,66 crore de roupies dans le cadre de cette décision.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

04

2018–2026-06-23

Bank of India : condamnation civile au titre d'une garantie personnelle, pour plus de 11,5 M$ avec intérêts

Civil / administrative proceedings

Le 23 juin 2026, la High Court anglaise a jugé Nirav Modi personnellement responsable envers Bank of India au titre d'une garantie donnée pour un prêt à Firestar Diamond FZE. Le principal retenu s'élevait à 4 105 189,34 dollars, auquel s'ajoutaient des intérêts portant l'exposition totale à plus de 11,5 millions de dollars selon les comptes rendus.

State of the evidence
Documented
Attribution
Personally implicated

Sources · 2

  1. [1]
    England and Wales High Court via BAILIIBank of India v Firestar Diamond FZE & Ors [2026] EWHC 1565 (Comm)Court decisionVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

05

2018–2020

Faillites américaines de Firestar : rapport d'examinateur décrivant des sociétés contrôlées et du « round-tripping »

Civil / administrative proceedings

Trois sociétés américaines promues par Nirav Modi ont demandé la protection du Chapter 11. Dans cette procédure, un examinateur nommé par le tribunal a décrit un système de sociétés apparemment indépendantes mais en réalité liées ou contrôlées par Modi et engagées dans du « round-tripping » de diamants. Le tribunal a reconnu les droits de PNB sur le produit de certaines ventes et autorisé des mesures de découverte.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Press Information Bureau / Ministry of Corporate AffairsPNB gets first recovery in Nirav Modi fraud from US bankruptcy proceedingsOfficial documentVery high reliability

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

07

2014–2018

DRI 2015 : fausses déclarations douanières et diversion alléguée de diamants, règlement de 48 crore puis relance d'une poursuite

Civil / administrative proceedings

Une enquête de la Directorate of Revenue Intelligence sur des unités de Nirav Modi à Surat a allégué la diversion vers le marché intérieur de diamants et perles importés en franchise ainsi que la surévaluation de bijoux exportés. La procédure douanière a été réglée en 2016 après paiement d'environ 48 crore de roupies, tout en réservant la possibilité d'une poursuite pénale ; en 2018, la DRI a approuvé le lancement de cette poursuite.

State of the evidence
Settlement
Legal status — source text
customs_proceedings_settled_under_section_28; prosecution_option_preserved_and_later_authorized
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

08

2018

DRI 2018 : nouvelle affaire de diversion alléguée de diamants et perles, avec droits de douane estimés jusqu'à 52 crore

No legal proceedings

En mars 2018, la DRI a enregistré une nouvelle affaire contre Nirav Modi et deux sociétés pour une diversion alléguée de diamants et perles en franchise d'une valeur d'environ 890 crore de roupies et une évasion de droits de douane pouvant atteindre environ 52 crore.

Attribution
Directly implicated

Last verified: 14 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.