Headquarters: Australia — Transport aérien / aviation commerciale

Qantas Airways

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « Cartel du fret aérien : plaidoyer de culpabilité aux États-Unis et sanctions en Australie » et « Conflit social de 2011 : lock-out annoncé et immobilisation mondiale de la flotte, puis intervention de Fair Work Australia ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 5024 · Updated on 12 October 2026

Portrait of Qantas Airways

Photo: Wikimedia Commons

11Documented controversies
15Sources
0Formal charge · all time
2Convictions

I. Documented controversies

01

2025–2026

Violation de données 2025 chez un centre d’appels tiers : l’OAIC clôt ses investigations préliminaires sans manquement probable de Qantas

Investigation — against a third party

Protagonist not prosecuted — these proceedings are not counted in their formal charges or convictions.

Une attaque par ingénierie sociale visant une plateforme utilisée par un centre d’appels tiers a exposé des données de plusieurs millions de clients Qantas. En juillet 2026, l’OAIC a conclu ses investigations préliminaires en indiquant que les éléments disponibles ne faisaient pas apparaître de violation probable des Australian Privacy Principles par Qantas ni d’omission justifiant une enquête formelle.

Role of the person profiled
Protagonist not prosecuted

Sources · 2

  1. [1]
    Office of the Australian Information CommissionerReport into preliminary inquiries of QantasRegulatory authorityVery high reliability
  2. [2]
    Office of the Australian Information CommissionerPrivacy Commissioner completes preliminary inquiries into Qantas 2025 data incidentRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

02

2026

Négociations salariales 2026 : grèves annoncées de personnels au sol

No legal proceedings

En septembre 2026, des personnels au sol de Qantas ont annoncé des arrêts de travail dans le cadre d’un conflit sur les salaires et conditions de travail, alors que des négociations d’accord collectif se poursuivaient.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

03

2020–2025

Externalisation de 1 820 emplois au sol : responsabilité confirmée par la High Court et pénalité record

Civil / administrative proceedings

Qantas a externalisé les fonctions d’environ 1 820 travailleurs au sol pendant la pandémie. La High Court a confirmé que l’entreprise avait contrevenu au Fair Work Act en prenant une décision pour empêcher l’exercice futur de droits de négociation et d’action collective. En 2025, la Federal Court a imposé une pénalité de 90 millions de dollars australiens ; un fonds de compensation d’environ 120 millions avait également été prévu.

State of the evidence
Confirmed
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    High Court of AustraliaQantas Airways Limited v Transport Workers' Union of AustraliaCourt recordVery high reliability
  2. [2]

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

04

2013–2024

Alliance Qantas–Emirates : autorisation concurrentielle sous engagements, puis levée des engagements en 2024

Civil / administrative proceedings

Le régulateur singapourien a autorisé l’alliance Qantas–Emirates sous engagements de capacité sur certaines liaisons. En 2024, il a libéré les compagnies de ces engagements, considérant notamment l’évolution de leur position concurrentielle et l’absence d’objection de tiers lors de la consultation.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    Competition and Consumer Commission of SingaporeCCS clears the Emirates-Qantas alliance with undertaking by parties on seat capacityRegulatory authorityVery high reliability
  2. [2]
    Competition and Consumer Commission of SingaporeCCCS releases Qantas and Emirates from capacity commitments on the Singapore-Brisbane and Singapore-Melbourne routesRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

05

2021–2024

« Ghost flights » : Qantas admet avoir trompé des clients sur des vols déjà annulés

Civil / administrative proceedings

Qantas a admis avoir, dans de nombreux cas, continué à vendre des billets ou maintenu des réservations et informations de vol après avoir décidé d’annuler les services. La Federal Court a imposé 100 millions de dollars australiens de pénalités ; un dispositif d’environ 20 millions de dollars de paiements aux clients avait aussi été convenu.

State of the evidence
Admitted by the person
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Australian Competition and Consumer CommissionFederal Court orders Qantas to pay $100m in penalties for misleading consumersRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

06

2024

Application mobile : défaut de cache affichant temporairement les données d’autres passagers

No legal proceedings

Qantas a confirmé qu’un problème technologique dans son application avait permis à certains utilisateurs de voir temporairement des informations associées à d’autres clients, notamment noms, points, statut et informations de voyage.

State of the evidence
Confirmed
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

07

2020–2023

Représentant santé-sécurité suspendu après des préoccupations Covid : condamnation de Qantas Ground Services

Conviction

Qantas Ground Services a été poursuivie après avoir suspendu le représentant santé-sécurité Theo Seremetidis, qui avait soulevé des préoccupations liées au Covid-19. La société a été déclarée coupable et condamnée à une amende de 250 000 dollars australiens, avec 21 000 dollars de compensation au salarié.

Sources · 1

  1. [1]

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

08

2020

Annulations Covid : intervention de l’ACCC sur les communications relatives aux crédits et remboursements

No legal proceedings

Pendant les annulations massives liées au Covid-19, l’ACCC a indiqué avoir eu des préoccupations sur des communications de Qantas qui pouvaient laisser penser que les clients n’avaient droit qu’à un crédit de voyage. Qantas a ensuite contacté les clients concernés pour leur rappeler leur droit au remboursement lorsque celui-ci s’appliquait.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Australian Competition and Consumer CommissionQantas offers refunds for flight cancellationsRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

09

2018

Politique de remboursement : engagements ACCC pour corriger des clauses et informations jugées trompeuses

No legal proceedings

L’ACCC a annoncé que Qantas, avec d’autres compagnies australiennes, modifierait ses politiques et communications de remboursement après des préoccupations selon lesquelles certains consommateurs pouvaient être induits en erreur sur leur droit à un remboursement lorsque la compagnie annulait ou retardait substantiellement un vol.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Sources · 1

  1. [1]
    Australian Competition and Consumer CommissionJetstar, Tigerair, Qantas and Virgin Australia to fix refund policiesRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

10

2011

Conflit social de 2011 : lock-out annoncé et immobilisation mondiale de la flotte, puis intervention de Fair Work Australia

Civil / administrative proceedings

Au terme d’un conflit collectif, Qantas a annoncé un lock-out des salariés concernés et a immédiatement immobilisé sa flotte mondiale. Fair Work Australia a conclu que l’action projetée par Qantas menaçait de causer un dommage significatif à l’économie et a ordonné la cessation de l’ensemble des actions industrielles protégées des parties.

State of the evidence
Documented
Attribution
Directly implicated

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

11

2000–2008

Cartel du fret aérien : plaidoyer de culpabilité aux États-Unis et sanctions en Australie

Conviction

Qantas a accepté de plaider coupable aux États-Unis pour entente sur des surtaxes de fret aérien et de payer une amende pénale de 61 millions de dollars. En Australie, le groupe a également fait partie des compagnies sanctionnées dans le contentieux du cartel du fret aérien.

State of the evidence
Established by a court
Attribution
Directly implicated

Sources · 2

  1. [1]
    U.S. Department of JusticeQantas Airways Limited agrees to plead guilty to price fixing on air cargo shipmentsCourt recordVery high reliability
  2. [2]
    Australian Competition and Consumer CommissionACCC appeal upheld in air cargo caseRegulatory authorityVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.

Support the archive

Controversia checks and updates its profiles independently. Support is optional and has no effect on the content of profiles.

Donate

iPhone and iPad

Install Controversia

  1. Tap Share
  2. then Add to Home Screen

Tap Share, then Add to Home Screen.