Robert Golob

La KPK examine le séjour, les liens privés et les relations de DC Limited avec DARS et GEN-I Sonce. Golob publie une facture et un justificatif affirmant avoir payé lui-même son hébergement. Le 23 juin 2026, la KPK conclut qu'aucun élément ne montre qu'il ait utilisé sa fonction pour favoriser des personnes liées ou créé un conflit d'intérêts au sens de la loi. Elle ne poursuit pas le dossier, tout en indiquant que la police est compétente pour vérifier l'authenticité du justificatif publié et en signalant des risques systémiques de financement politique via entreprises publiques.

Reuters, AP et des enquêtes ultérieures rapportent que des représentants de la société israélienne Black Cube sont venus en Slovénie sous couverture et qu'une opération de faux investisseurs a ciblé des personnalités de l'entourage politique. Certaines vidéos contiennent des propos embarrassants sur des réseaux d'influence et entreprises publiques, mais leur montage, contexte et origine rendent nécessaire une vérification indépendante. Golob n'est pas personnellement enregistré en train de solliciter un pot-de-vin dans les sources retenues. Il serait donc abusif de transformer les accusations générales du site en faits de corruption établis contre lui.

Les médecins reprochent au gouvernement de ne pas respecter des engagements salariaux et de retarder la réforme du système de rémunération. Golob leur demande publiquement en février 2024 de mettre fin à la grève, qu'il présente comme une souffrance infligée aux patients. Le gouvernement adopte ensuite des restrictions au travail privé des médecins employés dans le public, destinées à réduire les conflits entre secteurs. En décembre 2025, la Cour constitutionnelle invalide une disposition clé et juge que les médecins du public doivent pouvoir travailler dans le privé pendant leur temps libre. Cette controverse est une responsabilité de politique publique, pas une affaire de corruption.

State of the evidence

Documented

Attribution

Political responsibility

Les causes diffèrent fortement et ne doivent pas être fusionnées : Bobnar allègue des pressions sur la police ; Bešič Loredan part après perte de confiance du Premier ministre ; Ajanović Hovnik démissionne au milieu de critiques sur des dépenses de voyage et un appel à projets ; Švarc Pipan quitte après Litijska. Le nombre de changements alimente les critiques sur le style de management de Golob et la stabilité du gouvernement, mais n'établit pas une faute pénale personnelle.

State of the evidence

Documented

Attribution

Political responsibility

Le 23 novembre 2025, environ 53 % des votants rejettent la loi, contre environ 46 % favorables, avec près de 41 % de participation. Les opposants, dont des médecins et l'Église catholique, invoquent des risques éthiques et constitutionnels ; Golob affirme que le sujet concerne la dignité, les droits humains et le choix individuel. Il s'agit d'un revers politique substantiel mais non d'une controverse d'intégrité.

State of the evidence

Documented

Attribution

Political responsibility

La KPK a examiné les relations Star Solar–Borzen, les déclarations patrimoniales de Golob et la nomination de dirigeants de Borzen. En septembre 2024 elle conclut que Golob a rempli ses obligations formelles, ne confirme ni violation des restrictions commerciales ni gestion cachée de Star Solar via sa fille. Elle ne confirme pas non plus un conflit d'intérêts personnel dans la nomination d'un membre de surveillance. Elle identifie toutefois des risques de corruption systémiques dans la façon peu formalisée dont le gouvernement sélectionne des membres de conseils de surveillance d'entreprises publiques et adresse des recommandations au gouvernement.

La KPK constate que Golob et son cabinet n'ont reçu aucun paiement pour l'entretien et ne conclut pas à un acte de corruption. Elle recommande toutefois au gouvernement de fixer des règles pour éviter que des responsables publics, par leur fonction, ne donnent une référence commerciale pouvant avantager un fournisseur privé ou créer l'attente d'une contrepartie.

Attribution

Directly implicated

Le bâtiment avait été acquis par son précédent propriétaire pour environ 1,9 million d'euros quelques années plus tôt et le ministère n'avait pas réalisé sa propre expertise ou mesure adéquate avant l'achat. Golob et son cabinet sont politiquement impliqués parce que le gouvernement a approuvé le financement et parce que des documents internes ont suscité des questions sur ce qu'il savait. Son cabinet a nié qu'il ait été informé à l'avance de toutes les circonstances et a rappelé que la responsabilité opérationnelle revenait au ministère de la Justice. Aucune condamnation personnelle de Golob liée à Litijska n'est identifiée.

State of the evidence

Unproven

Attribution

Indirectly implicated

Les allégations ont été diffusées avant les élections de 2022 puis reprises en 2023. Golob a déclaré ne pas connaître Berishaj et qualifié l'affaire de fabrication politique. SOVA a ensuite précisé que son implication concernait surtout le risque d'influence informationnelle étrangère et non une enquête de renseignement démontrant des activités illégales de GEN-I. Des informations de presse évoquent un pré-procès concernant des transactions de la filiale de Belgrade. La fiche ne dispose d'aucune décision établissant que Golob ait détourné des fonds, financé une campagne étrangère ou reçu une contrepartie.

State of the evidence

Unproven

Attribution

Indirectly implicated

Les rapports et documents présentés par Golob indiquent environ 438 000 euros brut de revenus pour 2020, comprenant fixe, variable et prime. Le ministère de l'Économie estime que GEN-I a été soumis à la loi Lahovnik pendant certaines périodes entre 2016 et 2021 ; GEN-I et Golob contestent cette lecture, soulignant que son contrat datait de 2016 et que le régime juridique de l'entreprise avait changé. Une plainte pénale déposée en février 2022 conduit la police à vérifier le dossier. Le corpus retenu ne permet pas d'identifier une condamnation ou une décision finale imposant à Golob de rembourser ces rémunérations.

La police transmet en octobre 2024 au parquet spécialisé une plainte visant Golob pour soupçon de don pour intermédiation illégale. En mars 2025, le parquet demande au tribunal l'ouverture d'une enquête judiciaire. En janvier 2026, la KPK conclut que Golob a violé les règles d'intégrité à travers deux SMS envoyés à Bobnar au sujet du personnel policier. La KPK rejette cependant la majorité des autres griefs de Bobnar comme non fondés. Golob nie toute pression illégale et soutient qu'il cherchait à dépolitiser une police marquée par les nominations du gouvernement Janša. Le constat KPK est un élément administratif défavorable substantiel mais n'est pas une condamnation pénale ; aucune condamnation définitive n'est identifiée à la date de vérification.

Attribution

Personally implicated

Ingénieur électricien de formation, Golob mène une carrière dans le secteur de l'énergie et devient notamment dirigeant de GEN-I avant son entrée dans la politique nationale en 2022.

State of the evidence

Documented

Legal status — source text

Not applicable

Attribution

Directly implicated