Rodrigo Tovar Pupo

En avril 2026, la Cour suprême a examiné la condamnation de Tovar Pupo liée à la massacre de Media Luna, dans le Cesar, au cours de laquelle sept personnes furent tuées et quatre disparurent. La Cour a déclaré prescrite l’action pour homicide en raison de retards procéduraux, mais a maintenu la responsabilité pour disparition forcée et ramené la peine à environ 35 ans.

State of the evidence

Established by a court

Legal status — source text

35_year_sentence_for_forced_disappearance_after_homicide_count_prescribed

Attribution

Directly implicated

En février 2025, un tribunal spécialisé de Valledupar a condamné Tovar Pupo à 26 ans et six mois de prison pour l’assassinat de la professeure et promotrice de santé Luz Marina Molina Jiménez, ainsi que des faits connexes de séquestration et déplacement. La décision a retenu des éléments liant le crime à l’appropriation de sa propriété.

State of the evidence

Established by a court

Legal status — source text

26_year_6_month_sentence_first_instance_appealable_reported

Attribution

Command responsibility

En mai 2023, la JEP a rejeté la demande de soumission de Rodrigo Tovar Pupo après une audience de contribution à la vérité, estimant qu’il n’avait pas démontré une volonté suffisante de fournir une vérité pleine, nouvelle, vérifiable et utile répondant au régime de conditionnalité.

State of the evidence

Documented

En 2022, la Fiscalía a annoncé que Tovar Pupo avait accepté des charges concernant treize épisodes d’homicide en personne protégée commis dans l’Atlántico et le Cesar, avec environ quatorze victimes selon le bulletin officiel.

Attribution

Accused

Après son extradition vers les États-Unis en 2008, Tovar Pupo a plaidé coupable dans une affaire de trafic international de cocaïne. En 2015, un tribunal fédéral l’a condamné à 198 mois de prison pour un complot impliquant la production, la taxation et l’acheminement de grandes quantités de cocaïne.

State of the evidence

Established by a court

Legal status — source text

198_month_us_federal_sentence

Attribution

Personally implicated

En 2011, Tovar Pupo a été condamné de manière anticipée à 320 mois de prison pour les homicides du sociologue et défenseur des personnes déplacées Alfredo Correa de Andréis et de son accompagnateur Edelberto Ochoa, ainsi que pour association criminelle aggravée.

State of the evidence

Established by a court

Legal status — source text

320_month_sentence

Attribution

Command responsibility

Un tribunal spécialisé a condamné Tovar Pupo à 230 mois de prison pour l’homicide aggravé du syndicaliste Adán Alberto Pacheco Rodríguez. La décision retient son rôle de déterminateur dans un dispositif où le Bloque Norte rémunérait la collecte d’informations sur des personnes ensuite prises pour cibles.

State of the evidence

Established by a court

Legal status — source text

230_month_sentence

Attribution

Command responsibility

En octobre 2010, Rodrigo Tovar Pupo, alias « Jorge 40 », a été condamné à 47 ans de prison pour la massacre de Nueva Venecia, dans la municipalité de Sitionuevo (Magdalena), où 40 personnes furent tuées selon la Fiscalía.

State of the evidence

Established by a court

Legal status — source text

47_year_sentence

Attribution

Directly implicated

Dans une décision de 2010 condamnant l’ancien sénateur Álvaro Araújo Castro, la Cour suprême a décrit le projet politique du Bloque Norte commandé par « Jorge 40 », sa volonté de contrôler des espaces institutionnels, la sectorisation électorale et l’usage de violence ou d’intimidation afin d’influencer le vote lors des élections législatives de 2002.

State of the evidence

Documented

Attribution

Command responsibility

Role of the person profiled

Protagonist not prosecuted

La saisie de l’ordinateur d’Édgar Ignacio Fierro, lieutenant de « Jorge 40 », a révélé des fichiers décrivant des homicides, des relations avec des acteurs publics et des informations provenant du DAS. Ces éléments ont alimenté de nombreuses enquêtes de parapolitique et de droits humains.

State of the evidence

Documented

Attribution

Institutional responsibility

Role of the person profiled

Protagonist not prosecuted