Photo: Wikimedia Commons

Headquarters: China — Smartphones / téléphones mobiles / systèmes Android personnalisés / accessoires / services mobiles

Transsion Holdings

Technology, telecoms and digital

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Origines de TECNO et constitution ultérieure de Transsion Holdings » et « Déploiement du portefeuille multimarques TECNO, itel et Infinix ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 4910 · Updated on 12 October 2026

9Documented controversies

13Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

2024–2026

Action de brevets SEP de Philips devant la High Court de Delhi

Civil / administrative proceedings

Philips engage en février 2024 une action à Delhi contre Transsion et des entités associées portant sur plusieurs brevets essentiels aux standards. La procédure génère des demandes de sécurité provisoire, de divulgation d'actifs et de traitement d'une réorganisation industrielle en Inde.

State of the evidence: Court record

Sources · 2

[1]
Delhi High Court / Indian Kanoon mirrorKoninklijke Philips N.V. v Transsion Holdings — 5 February 2024Court decisionHigh reliability
[2]
Delhi High Court / Indian Kanoon mirrorKoninklijke Philips N.V. v Transsion Holdings — 4 September 2024Court decisionHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2025–2026

Action SEP d'InterDigital en Inde

Civil / administrative proceedings

InterDigital engage en 2025 des procédures contre Transsion devant la High Court de Delhi au sujet de brevets cellulaires et HEVC/H.265 visant des appareils TECNO, Infinix et itel. La juridiction examine en 2026 des demandes de sécurité provisoire et les preuves techniques.

State of the evidence: Documented

Sources · 2

[1]
Delhi High Court / Indian Kanoon mirrorInterdigital v Shenzhen Transsion — 26 September 2025Court decisionHigh reliability
[2]
Delhi High Court / Indian Kanoon mirrorInterdigital v Shenzhen Transsion — 1 July 2026Court decisionHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

juillet 2026

Règlement mondial Ericsson–Transsion et licence croisée

Civil / administrative proceedings

Ericsson et Transsion parviennent à un règlement portant sur une licence croisée mondiale pluriannuelle. Les actions et procédures administratives en cours déposées par les deux entreprises doivent être retirées.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
EricssonEricsson and Transsion settle global patent litigationPrimary sourceVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2026

Projet de double cotation via une émission H à Hong Kong

No legal proceedings

Transsion dépose puis redépose en 2026 une demande d'émission d'actions H et de cotation à Hong Kong, tout en restant cotée à Shanghai. En septembre 2026, l'entreprise annonce que la bourse de Hong Kong examine le projet.

State of the evidence: Documented

Sources · 2

[1]
Transsion HoldingsAnnouncements and ReportsCompany documentVery high reliability
[2]
Hong Kong Exchanges and ClearingApplication Proof — Shenzhen Transsion Holdings Co., Ltd.Regulatory filingVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2024–2025

Procédure de brevet Qualcomm devant la Unified Patent Court

Civil / administrative proceedings

Qualcomm engage une procédure devant la division locale de Munich de la Unified Patent Court contre Transsion, TECNO, Infinix et des distributeurs concernant un brevet revendiqué contre certains produits.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
Unified Patent CourtQualcomm v Shenzhen Transsion Holdings — UPC_CFI_421/2024Court decisionVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

novembre 2025

Ericsson engage des actions mondiales de brevets contre Transsion

Civil / administrative proceedings

Ericsson engage des actions contre Transsion au Brésil, en Inde, au Nigeria et devant la Unified Patent Court, affirmant qu'après près d'une décennie de négociations Transsion restait un grand fabricant non licencié pour son portefeuille SEP.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
EricssonEricsson compelled to take legal action against TranssionPrimary sourceHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

30 septembre 2019

Introduction sur le STAR Market de Shanghai

No legal proceedings

Transsion Holdings commence à être négociée sur le STAR Market de la Shanghai Stock Exchange sous le code 688036.

State of the evidence: Documented

Sources · 1

[1]
Shanghai Stock ExchangeListing Announcement 688036Very high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

2006–2017

Origines de TECNO et constitution ultérieure de Transsion Holdings

No legal proceedings

TECNO, première grande marque mobile du futur groupe, est établie en 2006. La société Transsion est enregistrée sous forme de société à responsabilité limitée en 2013 puis transformée en société par actions en 2017.

State of the evidence: Documented
Legal status — source text: Not applicable

Sources · 2

[1]
Shanghai Stock ExchangeCompany Overview — Transsion HoldingsSecondary sourceVery high reliability
[2]
TECNO / TranssionAbout TECNOCompany documentHigh reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

années 2010

Déploiement du portefeuille multimarques TECNO, itel et Infinix

No legal proceedings

Transsion développe une stratégie multimarques centrée sur les marchés émergents avec TECNO, itel et Infinix, complétée par Carlcare, oraimo et Syinix.

State of the evidence: Documented
Legal status — source text: Not applicable

Sources · 1

[1]
Transsion HoldingsAbout UsCompany documentVery high reliability

Last verified: 22 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

No documented link with another published profile for now.

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.