Alexandre Vincendet

Le parquet de Lyon a ouvert en mars 2023 une enquête préliminaire visant Alexandre Vincendet à propos d’une navette gratuite mise en place en 2021 pour l’établissement privé Saint-Charles de Rillieux-la-Pape. Les qualifications rapportées sont la prise illégale d’intérêts et le détournement de fonds publics.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après la réélection d’Alexandre Vincendet dès le premier tour des municipales du 15 mars 2026 à Rillieux-la-Pape, l’élue d’opposition Élise Sabin a saisi le tribunal administratif afin de demander l’annulation du scrutin, alléguant notamment l’utilisation de moyens municipaux dans la campagne.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Deux élues d’opposition, Élise Sabin et Raoudha Djaballah, avaient engagé une procédure à la suite de propos tenus par Alexandre Vincendet lors d’un conseil municipal en février 2023. Vincendet a été relaxé en première instance en 2024. En appel, cette relaxe a été maintenue, tandis que les sanctions pour procédure abusive initialement prononcées contre les deux plaignantes ont été annulées.

Imputation

Mis en cause

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Avant les élections européennes de 2024, Alexandre Vincendet, alors maire de Rillieux-la-Pape, a refusé la publication d’un texte du groupe écologiste d’opposition dans le bulletin municipal en invoquant les règles de communication pré-électorale. En 2025, le tribunal administratif a annulé cette décision, estimant que le droit d’expression de l’opposition avait été méconnu.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

En mars 2024, Alexandre Vincendet a été exclu du groupe Les Républicains à l’Assemblée nationale après un conflit portant notamment sur sa proximité affichée avec Édouard Philippe et Horizons. Après un vote interne, il a rejoint le groupe Horizons et apparentés.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Après avoir associé publiquement Abdelaziz Boumediene à des auteurs de menaces alors que celui-ci avait été mis hors de cause dans le dossier initial, Alexandre Vincendet a été poursuivi pour diffamation. Condamné en première instance en mai 2022, il a vu sa condamnation confirmée par la cour d’appel de Lyon en mai 2023.

Imputation

Mise en cause directe

Après la publication de deux articles sur sa condamnation de 2020, Alexandre Vincendet a poursuivi Mediacités et ses journalistes pour diffamation. En octobre 2022, le tribunal a retenu le caractère diffamatoire d’un passage mais a admis la bonne foi du journaliste ; les propos du second article n’ont pas été jugés diffamatoires. Le média et ses journalistes n’ont donc pas été condamnés.

État de la preuve

Rapporté par la presse

Imputation

Protagoniste plaignant

Le parquet de Lyon a confirmé qu’Alexandre Vincendet avait reconnu des faits de violences sur son fils, n’ayant entraîné aucune incapacité totale de travail, commis le 6 mars 2020. Une condamnation a été prononcée le 18 novembre 2020 dans le cadre d’une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, avec obligation d’effectuer à ses frais un stage de responsabilité parentale, réalisé en mars 2021.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mise en cause directe

Une nouvelle plainte a été déposée en octobre 2021 contre Alexandre Vincendet pour des violences volontaires alléguées sur mineur par ascendant. Le parquet de Lyon a indiqué que la procédure avait été classée sans suite le 30 novembre 2021, faute d’éléments permettant de confirmer la réalité des faits dénoncés.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe