Portrait de Alfred Jodl

Photo : Unknown author Unknown author · CC BY-SA 3.0 de · Wikimedia Commons

Né en Allemagne · Nationalité allemande — Wehrmacht / OKW / guerres d’agression / crimes de guerre / Nuremberg

Alfred Jodl

Fiche documentée couvrant 11 controverses, dont « 1938 : pression militaire contre l’Autriche et préparation opérationnelle de l’Anschluss » et « 1938 : planification de l’attaque contre la Tchécoslovaquie et préparation d’un incident déclencheur ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2632 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Alfred Jodl

Photo : Unknown author Unknown author · CC BY-SA 3.0 de · Wikimedia Commons

11Controverses documentées
3Sources
0Mise en examen · au total
1Condamnation

I. Controverses documentées

01

février–septembre 1953

1953 : tentative de réhabilitation posthume par une juridiction de dénazification bavaroise, ensuite révoquée

Procédure civile / administrative

Une Spruchkammer bavaroise estima en février 1953 que Jodl n’aurait pas dû être classé parmi les principaux coupables et rendit une décision favorable à sa succession. Le ministre bavarois compétent révoqua cette décision en septembre 1953 afin de ne pas remettre en cause le jugement de Nuremberg.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Alfred JodlArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 9 étapes documentées

1946 : condamné sur les quatre chefs à Nuremberg et exécuté

Condamnation
02

1er–16 octobre 1946

1946 : condamné sur les quatre chefs à Nuremberg et exécuté

Condamnation

Le Tribunal militaire international déclara Jodl coupable de conspiration, crimes contre la paix, crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Il fut condamné à mort et pendu le 16 octobre 1946.

Imputation
Mis en cause

Sources · 3

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumAlfred JodlArchiveFiabilité très élevée
  3. [3]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Alfred JodlArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

18 octobre 1942–25 juin 1944

1942–1944 : transmission puis réaffirmation du Commando Order ordonnant l’exécution extrajudiciaire de commandos alliés

Condamnation

Le mémorandum couvrant le Commando Order fut signé par Jodl ; son état-major avait participé aux projets. En juin 1944, il initiala encore un mémorandum de l’OKW réaffirmant l’ordre après le débarquement de Normandie.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

28 octobre 1944

1944 : ordre d’évacuation forcée et de terre brûlée dans le nord de la Norvège

Condamnation

Jodl transmit l’ordre d’évacuer la population du nord de la Norvège et de brûler les habitations afin qu’elles ne puissent aider l’Armée rouge. Le jugement cite des données norvégiennes faisant état d’une évacuation effective et de dizaines de milliers de bâtiments endommagés.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

7 novembre 1943

1943 : appel à employer une « vigueur impitoyable » pour contraindre la main-d’œuvre à travailler au mur de l’Atlantique

Condamnation

Dans un discours aux Gauleiter, Jodl déclara nécessaire d’agir avec une vigueur et une résolution impitoyables au Danemark, en France et aux Pays-Bas pour forcer le travail sur le mur de l’Atlantique.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

janvier–avril 1941

1941 : participation aux décisions contre la Grèce et la Yougoslavie, dont le bombardement de Belgrade sans déclaration de guerre

Condamnation

Jodl initiala l’ordre relatif à l’intervention en Albanie, assista aux conférences préparant l’occupation de la Grèce et fut présent lorsque Hitler ordonna la destruction de la Yougoslavie avec une extrême dureté et le bombardement de Belgrade sans déclaration de guerre.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Responsabilité hiérarchique

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

juillet 1940–juin 1941

1940–1941 : planification de l’opération Barbarossa contre l’Union soviétique

Condamnation

Jodl demanda dès juillet 1940 à son adjoint de préparer les plans d’attaque contre l’URSS, initiala les directives poursuivant les préparatifs puis « Case Barbarossa » et participa aux conférences finales avant l’invasion.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumAlfred JodlArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

décembre 1939–mai 1940

1939–1940 : préparation de l’invasion de la Norvège, du Danemark et des opérations à l’Ouest

Condamnation

Comme chef des opérations de l’OKW, Jodl discuta l’invasion de la Norvège avec Hitler, Keitel et Raeder, participa aux préparatifs contre la Norvège et le Danemark et signa plusieurs reports de l’offensive occidentale.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    United States Holocaust Memorial MuseumAlfred JodlArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

février–mars 1938

1938 : pression militaire contre l’Autriche et préparation opérationnelle de l’Anschluss

Condamnation

Le jugement de Nuremberg retient que Jodl participa avec Keitel aux mesures de pression militaire contre l’Autriche, apporta le plan d’état-major existant et initiala puis compléta les directives de l’opération « Otto » conduisant à l’entrée des forces allemandes.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Alfred JodlArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

1938

1938 : planification de l’attaque contre la Tchécoslovaquie et préparation d’un incident déclencheur

Condamnation

Les notes retenues par le Tribunal montrent Jodl très actif dans la préparation militaire contre la Tchécoslovaquie, jusqu’à discuter du moment auquel un « incident » devait fournir le prétexte à l’intervention allemande.

État de la preuve
Établi par la justice
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

7 octobre 1941

1941 : ordre refusant une éventuelle reddition de Leningrad ou Moscou et prévoyant leur destruction

Procédure civile / administrative

Jodl signa un ordre indiquant que Hitler n’accepterait pas une offre de reddition de Leningrad ou de Moscou et entendait au contraire les détruire complètement.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: JodlDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.