Aliko Dangote

Dangote Cement est devenu l’acteur dominant du ciment nigérian dans un environnement de politiques industrielles protégeant fortement la production locale. Des enquêtes et analyses ont nourri une controverse durable sur le pouvoir de marché du groupe et la proximité de son fondateur avec les gouvernements successifs.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

Mise en cause directe

Après l’ouverture de la raffinerie Dangote, le groupe a contesté les licences permettant de continuer à importer certains carburants et a engagé des procédures contre les autorités et des acteurs du marché. En 2026, NNPC et des distributeurs ont soutenu que la stratégie de la raffinerie risquait de restreindre la concurrence et de créer un contrôle monopolistique du marché.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Le syndicat PENGASSAN a accusé la raffinerie Dangote d’avoir licencié plusieurs centaines de salariés après leur adhésion syndicale, déclenchant une grève et une intervention gouvernementale.

État de la preuve

Contesté

Dangote a intensifié son conflit avec le régulateur pétrolier en accusant des responsables de favoriser les importations et en déposant une pétition auprès de l’ICPC contre le dirigeant de la NMDPRA.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Protagoniste plaignant

Dans le cadre d’une enquête de l’EFCC sur les allocations de devises de la CBN à de grands groupes, des agents se sont rendus au siège de Dangote Group en janvier 2024 pour obtenir des documents concernant les devises reçues depuis 2014.

État de la preuve

Documenté

Le conflit entre Dangote et la NMDPRA a aussi porté sur la qualité des carburants. Le régulateur a publiquement mis en cause les niveaux de soufre de produits issus de la raffinerie, tandis que Dangote a organisé des tests et affirmé que son diesel était plus propre que des produits importés. Le Parlement a annoncé une enquête.

État de la preuve

Contesté

Imputation

Mise en cause directe

Dangote Sugar et BUA se sont opposés publiquement sur une nouvelle raffinerie de sucre, le Nigeria Sugar Master Plan, les importations et le risque de monopole. Les deux camps ont formulé des accusations sur la concurrence et la formation des prix.

État de la preuve

Contesté

Imputation

Mise en cause directe

Dangote et BUA se sont affrontés publiquement et juridiquement sur les droits miniers autour d’Okpella, chacun accusant l’autre d’exploiter ou de revendiquer des titres qui ne lui appartenaient pas.

État de la preuve

Contesté

Imputation

Mise en cause directe

La base Offshore Leaks de l’ICIJ relie Aliko Dangote à des structures offshore, notamment Petrowest S.A. aux Seychelles et OVLAS Trading S.A. à Niue, à travers les données des Panama Papers.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Un consortium Bluestar mené notamment par Dangote a acquis 51 % des raffineries de Port Harcourt et Kaduna dans les derniers jours du mandat d’Olusegun Obasanjo. La vente a provoqué une forte contestation syndicale et publique autour du prix, du processus et de possibles conflits d’intérêts, contribuant à une grève nationale. Le consortium s’est retiré et la transaction a été annulée sous Umaru Yar’Adua.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe