Photo : Gzzz · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Siège : Mexique — Télécommunications mobiles et fixes / haut débit / services numériques

América Móvil

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Telcel : amende antitrust record de 11,989 Md MXN, révoquée en 2012 sous engagements » et « Déclaration comme agent économique prépondérant dans les télécommunications mexicaines ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5579 · Mise à jour le 12 octobre 2026

8Controverses documentées

9Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2025–2026

Claro Colombie / Navega TIC : sanction pour activation d’offres postpayées sans consentement exprès

Procédure civile / administrative

La SIC colombienne a sanctionné COMCEL/Claro dans le cadre du programme Navega TIC après avoir retenu des atteintes au libre choix des utilisateurs et l’activation de services postpayés sans consentement préalable et exprès suffisamment démontré.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Superintendencia de Industria y Comercio de ColombiaSIC sanciona a COMCEL S.A. — Claro por vulnerar los derechos de los usuariosAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2026

Claro Colombie : ouverture d’une enquête en 2026 sur la commercialisation et le financement d’équipements

Enquête

En avril 2026, la SIC a ouvert une enquête administrative contre Claro/COMCEL pour de possibles irrégularités dans la commercialisation et le financement d’équipements, notamment l’information fournie aux consommateurs et les conditions de certains financements.

Sources · 1

[1]
Superintendencia de Industria y Comercio de ColombiaLa Superintendencia inicia investigación contra Claro por presuntas irregularidades en la comercialización y financiación de equiposAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2021–2025

Telcel : amende de 1,7826 Md MXN pour exclusivités et incitations auprès d’Oxxo/IMMEX

Procédure civile / administrative

En juin 2025, l’IFT a infligé à Telcel une amende d’environ 1,7826 milliard de pesos, soit autour de 93 millions de dollars, pour des pratiques impliquant des exclusivités et incitations qui auraient empêché ou découragé certaines chaînes de magasins, dont des points Oxxo/IMMEX, de vendre des cartes SIM de concurrents sur la période 2021–2024.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionAmérica Móvil Form 6-K — Telcel competition fineDocument réglementaireFiabilité très élevée
[2]
ReutersMexican telecoms regulator fines Telcel $93 million for monopolistic practicesAgence de presseFiabilité élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2025

Claro Colombie : sanction pour portage mobile non autorisé d’une ligne

Procédure civile / administrative

La Superintendencia de Industria y Comercio colombienne a sanctionné COMCEL/Claro après avoir conclu qu’une ligne avait été portée sans le consentement valide de son titulaire, en violation des protections prévues pour la portabilité numérique.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Superintendencia de Industria y Comercio de ColombiaSIC sanciona a COMCEL por permitir una portación no autorizadaAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2024

Troisième révision des mesures de prépondérance : obligations renforcées ou ajustées par l’IFT

Procédure civile / administrative

Lors de sa troisième révision des mesures imposées au groupe prépondérant, l’IFT a maintenu et ajusté plusieurs obligations applicables à América Móvil et ses filiales afin de favoriser l’accès aux infrastructures, la concurrence et la transparence.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Instituto Federal de TelecomunicacionesIFT concludes third biennial review of asymmetric measures applicable to the preponderant economic agentAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012–2018

Telcel / Blue Label : amende IFT pour exclusivité dans la distribution de recharges

Procédure civile / administrative

L’IFT a sanctionné América Móvil/Telcel et Blue Label Mexico après avoir conclu qu’un accord d’exclusivité avait empêché un distributeur important de commercialiser des recharges électroniques de concurrents, pratique jugée susceptible de restreindre l’accès aux canaux de distribution. Le montant annoncé contre América Móvil/Telcel était d’environ 96,8 millions de pesos.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Instituto Federal de TelecomunicacionesIFT sanctions América Móvil and Telcel for a relative monopolistic practiceAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2014

Déclaration comme agent économique prépondérant dans les télécommunications mexicaines

Procédure civile / administrative

L’Instituto Federal de Telecomunicaciones a déterminé en 2014 que le groupe économique comprenant América Móvil, Telmex, Telnor et Telcel détenait plus de 50 % des indicateurs pertinents du secteur et l’a déclaré « agente económico preponderante », imposant des obligations asymétriques en matière d’interconnexion, d’infrastructure, d’information et de tarifs.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Instituto Federal de TelecomunicacionesResolución mediante la cual se determina al agente económico preponderante en telecomunicacionesAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

2011–2012

Telcel : amende antitrust record de 11,989 Md MXN, révoquée en 2012 sous engagements

Procédure civile / administrative

L’autorité mexicaine de concurrence avait infligé en 2011 à Telcel une amende d’environ 11,989 milliards de pesos pour pratiques monopolistiques relatives aux tarifs d’interconnexion. En 2012, la sanction a été révoquée en contrepartie d’engagements portant notamment sur les conditions et tarifs d’interconnexion.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
América Móvil / U.S. SECAnnual report disclosure — Telcel antitrust litigation and 2012 revocation subject to undertakingsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 21 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Carlos Slim1 référence documentée
- IFT désigne América Móvil/Telmex/Telcel et sociétés liées comme agent économique prépondérant Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.