António José Seguro

Seguro avait volontairement créé une rubrique de transparence et déposé une déclaration auprès de l'Entité pour la Transparence. En janvier 2026, Sábado a relevé que la présentation ne détaillait pas le patrimoine immobilier appartenant aux sociétés dans lesquelles il était associé : Amarcor exploitait des logements touristiques et Mimos da Beira possédait un terrain agricole. Après de nouvelles demandes de presse, Seguro a publié début février les informations complètes sur le site de sa campagne : il détenait 60 % d'Amarcor, ses deux enfants 20 % chacun ; Amarcor possédait six immeubles à Penamacor et un véhicule ; Seguro détenait directement 40 % de Mimos da Beira, les 60 % restants appartenant à Amarcor, et Mimos possédait un terrain de 3,625 hectares ainsi qu'un véhicule. Sa campagne a indiqué avoir demandé un avis juridique afin de déterminer si la loi obligeait un candidat à faire figurer dans sa déclaration personnelle les actifs détenus par ses sociétés et annonçait un éventuel complément si nécessaire. Les sources retenues ne documentent ni sanction, ni constat officiel de dissimulation intentionnelle.

Imputation

Mise en cause directe

Selon Correio da Manhã, citant le journal Sol et la déclaration déposée en mai à l'Entité pour la Transparence, le patrimoine financier déclaré atteignait environ 1,2 million d'euros, soit près d'un million de plus que dans la déclaration de candidature. La mise à jour aurait inclus les comptes bancaires détenus au seul nom de son épouse, Seguro étant marié sous le régime de la communauté des acquêts. Le dossier mentionnait aussi trois emprunts bancaires au Santander Totta, des créances ou garanties patrimoniales d'environ 689 000 euros et près de 150 000 euros de fonds publics et subventions européennes reçus en 2023 pour des activités agricoles, touristiques et de développement territorial. Une publication secondaire a parlé d'omissions et d'incohérences ; l'équipe de Seguro a répondu que les modifications correspondaient à l'adaptation de la déclaration aux exigences légales et qu'il n'y avait aucune intention de cacher des biens. Aucune décision de l'Entité pour la Transparence, procédure pénale ou constat d'enrichissement illicite n'a été trouvé dans les sources retenues.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Le site officiel de la présidence confirme qu'entre 2016 et 2026 Seguro a mené une carrière d'entrepreneur dans l'agriculture et le tourisme. Pendant la campagne, il a volontairement publié les entités l'ayant rémunéré : Quetzal pour des droits d'auteur, Media Capital/CNN pour du commentaire politique, APROSE pour une conférence, ainsi que W.B.D., Wizardouts et Solar do Duque pour des prestations de conseil et gestion opérationnelle fournies via ses sociétés. Il a affirmé n'avoir jamais représenté d'intérêts auprès de membres du gouvernement ou de leurs cabinets. Pour 2024, il a déclaré 347 255,34 € de chiffre d'affaires agrégé pour les sociétés auxquelles il participait, dont 88 % dans l'hébergement et les produits alimentaires, et 54 647,35 € de revenus individuels. Une enquête de presse a estimé à environ 1,8 M€ le chiffre d'affaires cumulé des entreprises depuis leur création et Seguro a indiqué que le conseil ne représentait qu'environ 12 % de la facturation de la dernière année. Aucun client public privilégié, acte de lobbying interdit ou contrepartie politique n'est établi dans le corpus.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Le 25 février 2026, après son élection mais avant son investiture, Seguro a annoncé qu'il cessait toutes ses fonctions académiques, entrepreneuriales et civiques. Il a quitté la gérance d'Amarcor et de Mimos da Beira, ainsi que ses responsabilités dans Nossa Europa et Movimento UPortugal. Il a donné à ses deux enfants les participations sociales qu'il détenait dans Amarcor et Mimos da Beira ; Amarcor a aussi cédé à un tiers sa participation dans N&A. Cette mesure est pertinente comme résolution préventive des risques d'incompatibilité liés à l'accession à la présidence, et non comme reconnaissance d'une irrégularité antérieure.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Seguro revient au premier plan politique comme candidat indépendant soutenu à gauche lors de l'élection présidentielle de 2026.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

Imputation

candidate

Seguro oppose son premier veto politique à un texte encadrant l'utilisation de drapeaux dans les bâtiments publics, notamment parce qu'il juge certaines catégories trop imprécises et distingue les causes humanitaires reconnues de positions partisanes. Le Parlement retravaille ensuite le texte.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Seguro saisit le Tribunal constitutionnel sur onze dispositions d'un texte relatif au retour des étrangers et à l'asile, invoquant notamment des doutes sur les droits des enfants et la proportionnalité de certaines privations de liberté. Le Tribunal conclut à l'unanimité à l'absence d'inconstitutionnalité sur les normes examinées ; Seguro promulgue ensuite le texte le 31 août 2026.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique

Le PS avait remporté les élections européennes de mai 2014 avec seulement 3,8 points d'avance sur le PSD, résultat jugé médiocre par de nombreux cadres socialistes alors que le gouvernement était affaibli par plusieurs années d'austérité. António Costa s'est porté candidat à la direction politique en vue des législatives. Une confrontation interne très dure s'est ensuivie, Seguro ayant à un moment qualifié la démarche de Costa de 'trahison'. Lors de la primaire ouverte du 28 septembre 2014, Costa a obtenu près de 70 % des voix et Seguro a reconnu sa défaite puis démissionné de la direction du PS ; il a ensuite renoncé à son mandat de député. Ce dossier documente une crise de leadership et une sanction politique interne, pas une affaire d'éthique ou de justice.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Seguro dirige le Parti socialiste pendant la période d'opposition correspondant au programme d'assistance financière du Portugal.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

Sans objet

En novembre 2011, le PS dirigé par Seguro s'est abstenu lors du vote final du budget 2012, permettant de manifester une forme de cohésion nationale derrière les engagements du plan UE/FMI de 78 milliards d'euros tout en avertissant du risque d'une spirale récessive. Le budget comportait des hausses d'impôts et des coupes importantes. En février 2013, alors que la récession et le chômage s'étaient aggravés, Seguro a demandé formellement une renégociation des conditions du plan, notamment davantage de temps et un report de paiements d'intérêts, déclarant que l'austérité avait échoué. En juillet 2013, les négociations d'un compromis de 'salut national' avec la coalition gouvernementale ont échoué ; Seguro a accusé la coalition d'avoir rejeté la plupart des propositions socialistes. La controverse porte sur la cohérence et l'efficacité de sa stratégie d'opposition, pas sur une conduite illégale.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité politique