Aurelio De Laurentiis

Le parquet de Rome reproche à De Laurentiis des faux en bilan relatifs aux exercices 2019, 2020 et 2021, autour de plus-values présumées fictives dans les opérations Kostas Manolas et Victor Osimhen. En novembre 2025, il a été renvoyé en jugement ; en mai 2026, l'ouverture du procès a été reportée au 2 décembre 2026.

Imputation

Mis en cause

En juillet 2026, les autorités de Bari ont enquêté sur Aurelio et Luigi De Laurentiis pour des soupçons de fausses communications sociales concernant les comptes 2024 de Bari et de banqueroute frauduleuse liée à une demande d'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire. Des perquisitions ont eu lieu dans les locaux de Bari, Napoli et Filmauro ; la Procura Federale a demandé les actes.

Imputation

Mise en cause directe

De Laurentiis a saisi le tribunal ordinaire de Milan pour tenter d'empêcher Ezio Simonelli d'exercer la présidence de la Lega Serie A sans demander au préalable la dérogation exigée par le système de justice sportive. La Procura Federale a engagé une procédure disciplinaire.

État de la preuve

Accord transactionnel

Imputation

Mise en cause directe

Après avoir déjà limité les interviews avec DAZN, De Laurentiis a interrompu en direct une interview de Matteo Politano sur Sky en déclarant que le joueur ne pouvait pas parler à cette chaîne. La confrontation a aussi donné lieu à un incident avec un cameraman.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après le départ de Luciano Spalletti de Napoli, la perspective de sa nomination comme sélectionneur italien a déclenché un conflit sur une clause de sortie évaluée à environ 3 millions d'euros. De Laurentiis a soutenu qu'il s'agissait d'une question de principe et que la clause couvrait aussi une sélection nationale.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

De Laurentiis est intervenu de manière inattendue lors d'une conférence de presse de Rudi Garcia et s'en est pris à certains journalistes, qu'il accusait d'avoir inventé des informations sur la situation de l'entraîneur.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Aurelio De Laurentiis et son fils Luigi ont contesté la règle FIGC interdisant, à terme, le contrôle de plusieurs clubs professionnels par une même personne ou famille, situation touchant Napoli et Bari.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Dans le premier grand procès sportif italien sur les plus-values, le parquet fédéral avait requis une interdiction contre De Laurentiis. Le tribunal fédéral a ensuite acquitté les clubs et dirigeants concernés dans ce volet, dont Napoli et son président.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

De Laurentiis a déclaré qu'il ne souhaitait plus recruter de joueurs africains à moins qu'ils renoncent à participer à la Coupe d'Afrique des nations. La Confédération africaine de football a officiellement condamné ces propos comme « irresponsables et inacceptables » et a demandé à l'UEFA d'examiner l'affaire.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause personnelle

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Napoli ne s'est pas déplacé à Turin pour affronter la Juventus dans un contexte de cas de Covid-19 et d'instructions sanitaires locales. Les instances sportives avaient d'abord infligé une défaite 3-0 et retiré un point au club.

État de la preuve

Documenté

Après une série de mauvais résultats, la direction de Naples a imposé une retraite d'entraînement. Les joueurs ont ensuite refusé de regagner le centre d'entraînement après un match de Ligue des champions, et De Laurentiis a engagé une procédure disciplinaire avec des amendes importantes.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe