Portrait non disponible

Né(e) en Inde — Religion / sectes / idéologues

Baba Ramdev

Fiche documentée couvrant 12 controverses, dont « 2005–2006 : Divya Pharmacy — conflit social, étiquetage et allégations d’ingrédients humains ou animaux » et « 2011–2012 : Ramlila Maidan — force policière excessive mais négligence contributive retenue contre les organisateurs ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2228 · Mise à jour le 13 octobre 2026

12Controverses documentées
22Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2023–2024

2023–2024 : publicités médicales Patanjali — procédure d’outrage, excuses acceptées et dossier clos

Procédure civile / administrative

Après un engagement donné à la Cour suprême sur certaines allégations médicales, Ramdev et Acharya Balkrishna ont dû s’expliquer sur de nouvelles publicités et déclarations. La Cour a critiqué sévèrement leur conduite et leurs premières excuses.

Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2023

2023 : propos sur l’islam et le christianisme à Barmer, FIR puis protection contre l’arrestation

Aucune procédure

Des propos de Ramdev au Rajasthan sur les musulmans et les chrétiens ont donné lieu à une FIR pour atteinte aux sentiments religieux et autres infractions alléguées. La Rajasthan High Court a ensuite prolongé la protection contre son arrestation en exigeant sa coopération.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The Times of IndiaHC stays Ramdev's arrest for hate speech in BarmerMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2022-11

2022 : remarque sur les femmes « même sans vêtements », notice puis excuses

Aucune procédure

Ramdev a déclaré lors d’un événement que les femmes étaient belles en sari, en salwar et « même si elles ne portent rien », provoquant une forte réaction et une demande d’explication de la commission des femmes du Maharashtra.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2021-02

2021 : communication sur une « certification WHO » de Coronil démentie par l’OMS puis clarifiée

Procédure civile / administrative

Des communications promotionnelles ont laissé entendre qu’une certification liée à l’OMS validait Coronil. L’OMS a indiqué n’avoir ni examiné ni certifié l’efficacité d’un médicament traditionnel contre le Covid-19.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2021-05

2021 : propos qualifiant l’allopathie de « stupid science », puis retrait

Aucune procédure

Une vidéo a montré Ramdev qualifiant l’allopathie de science « stupide » et reliant de nombreux décès du Covid-19 aux traitements modernes. L’IMA a demandé une action et le ministre de la Santé l’a invité à retirer ses propos.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2020-06

2020 : Coronil présenté comme traitement du Covid-19, intervention du ministère AYUSH

Procédure civile / administrative

Ramdev a lancé Coronil en le présentant comme traitement ayurvédique du Covid-19. Le ministère AYUSH a demandé les données, la composition et les autorisations, et a demandé de suspendre les allégations promotionnelles non vérifiées pendant l’examen.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Protagoniste plaignant

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2016–2017

2016–2017 : propos sur la décapitation de ceux refusant « Bharat Mata ki Jai »

Allégations

Ramdev a déclaré que, sans les contraintes de la loi et de la Constitution, il serait possible de décapiter ceux qui refuseraient de dire « Bharat Mata ki Jai ». Des plaintes et procédures ont suivi, puis un mandat pour non-comparution a été rapporté.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2017

2017 : vente de Patanjali Amla Juice suspendue par le CSD après un test défavorable

Procédure civile / administrative

Le Canteen Stores Department a suspendu la vente d’un lot de Patanjali Amla Juice après qu’un laboratoire public l’eut déclaré impropre selon le standard utilisé.

État de la preuve
Documenté

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    The Indian ExpressPatanjali's FY17 turnover up 111% to Rs 10,561 croreMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

2015-11

2015 : Patanjali Atta Noodles lancé au milieu d’un différend sur l’approbation FSSAI

Aucune procédure

La FSSAI a déclaré que les nouilles instantanées Patanjali lancées avec Ramdev comme promoteur public n’avaient pas obtenu l’approbation requise, déclenchant un différend sur la conformité du lancement.

État de la preuve
Documenté

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

10

2014

2014 : remarque sur les visites de Rahul Gandhi chez les Dalits, plaintes et excuses

Allégations

Ramdev a déclaré que Rahul Gandhi se rendait dans des foyers dalits pour des « honeymoon and picnic », suscitant des accusations de propos insultants et plusieurs démarches judiciaires.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    The Indian ExpressRahul can't marry, visits Dalit homes for honeymoon: RamdevMédiaFiabilité élevée
  2. [2]

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

11

2011–2012

2011–2012 : Ramlila Maidan — force policière excessive mais négligence contributive retenue contre les organisateurs

Procédure civile / administrative

La police de Delhi a dispersé de nuit le rassemblement anticorruption de Baba Ramdev. La Cour suprême a critiqué l’usage de la force tout en retenant une responsabilité contributive de Ramdev et du trust pour non-respect de certaines instructions, avec une part d’indemnisation à leur charge.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]
    Supreme Court of India via Indian KanoonIn Re: Ramlila Maidan Incident Dt. 4/5.06.2011 vs Home Secretary, Union Of IndiaDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

12

2005–2006

2005–2006 : Divya Pharmacy — conflit social, étiquetage et allégations d’ingrédients humains ou animaux

Aucune procédure

Un conflit avec des salariés de Divya Pharmacy a débouché sur des accusations concernant le droit du travail, l’étiquetage et la présence alléguée de matières animales ou humaines dans certains remèdes.

État de la preuve
Allégations

Sources · 2

  1. [1]
  2. [2]
    Hindustan TimesRamdev for probe against KaratMédiaFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)
  1. Kangana Ranaut1 référence documentée
  2. Rahul Gandhi1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.