Photo : Domaine public · Wikimedia Commons

Né en Allemagne · Nationalité allemande — Hitlerjugend / endoctrinement / Vienne / déportations / crimes contre l’humanité

Baldur von Schirach

Régimes autoritaires, guerres et crimes de masse Politique et gouvernement

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « 1933–1936 : élimination ou absorption des organisations de jeunesse concurrentes et mise sous monopole de la Hitlerjugend » et « 1933–1940 : endoctrinement massif de la jeunesse dans le national-socialisme, le culte de Hitler et l’antisémitisme ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2635 · Mise à jour le 12 octobre 2026

9Controverses documentées

4Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

Affaire · 4 étapes documentées

1946–1966 : condamné pour crimes contre l’humanité à vingt ans de prison, acquitté du chef de conspiration et libéré à l’issue de sa peine

Condamnation

1er octobre 1946–30 septembre 1966

1946–1966 : condamné pour crimes contre l’humanité à vingt ans de prison, acquitté du chef de conspiration et libéré à l’issue de sa peine

Condamnation

Le Tribunal acquitta Schirach du chef de conspiration/agression mais le déclara coupable de crimes contre l’humanité pour sa participation à la déportation des Juifs de Vienne. Il fut condamné à vingt ans et libéré de Spandau en 1966 après avoir purgé sa peine.

Imputation: Mis en cause

Sources · 3

[1]
Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
United States Holocaust Memorial MuseumBaldur von SchirachArchiveFiabilité très élevée
[3]
Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1941–1944

1941–1944 : réception dans son administration de rapports décrivant les exterminations et de communications sur une « action spéciale »

Condamnation

Pendant les déportations, le bureau de Schirach reçut des rapports de la police de sécurité et du SD décrivant les activités meurtrières des Einsatzgruppen. En 1944, son administration reçut aussi une communication de Kaltenbrunner évoquant une « action spéciale » pour des Juifs inaptes au travail.

État de la preuve: Établi par la justice

Sources · 2

[1]
Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1942–1944

1942–1944 : responsabilités de Gauleiter dans l’exploitation de travailleurs forcés et emploi de jeunes évacués comme apprentis et auxiliaires militaires

Condamnation

Comme Gauleiter, Schirach agissait dans le système Sauckel de mobilisation et traitement de la main-d’œuvre. Parallèlement, en tant que Reichsleiter pour l’éducation de la jeunesse, il fut informé d’un programme utilisant des dizaines de milliers de jeunes évacués des territoires repris par l’URSS comme apprentis industriels ou auxiliaires militaires.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Responsabilité institutionnelle

Sources · 1

[1]
Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

octobre 1940–automne 1942

1940–1942 : participation directe à la déportation des Juifs de Vienne vers les ghettos et camps de l’Est

Condamnation

Comme Gauleiter et gouverneur de Vienne, Schirach demanda que des dizaines de milliers de Juifs viennois soient transférés vers le Generalgouvernement. Les déportations se poursuivirent jusqu’en 1942 ; cette année-là il revendiqua publiquement avoir envoyé des dizaines de milliers de Juifs dans les ghettos de l’Est.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Responsabilité politique

Sources · 4

[1]
Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
United States Holocaust Memorial MuseumBaldur von SchirachArchiveFiabilité très élevée
[3]
United States Holocaust Memorial MuseumViennaArchiveFiabilité très élevée
[4]
Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

été 1942

1942 : demande d’un bombardement de représailles contre une ville culturelle britannique après l’assassinat de Heydrich

Aucune procédure

Schirach télégraphia à Martin Bormann pour demander un bombardement contre une ville culturelle britannique en représailles à l’assassinat de Reinhard Heydrich, qu’il attribuait aux Britanniques.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1933–1940

1933–1940 : endoctrinement massif de la jeunesse dans le national-socialisme, le culte de Hitler et l’antisémitisme

Aucune procédure

Sous Schirach, la Hitlerjugend soumit des millions de jeunes à une propagande intensive exaltant Hitler, la discipline nationale-socialiste, le Lebensraum et un antisémitisme strict. Schirach décrivit lui-même Mein Kampf comme une sorte de « bible » pour sa génération militante.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

11 août 1939

1939 : accord avec Keitel pour une formation prémilitaire de masse selon les normes de la Wehrmacht

Aucune procédure

Schirach conclut avec Keitel un accord organisant la formation prémilitaire de la Hitlerjugend selon des normes définies par la Wehrmacht, celle-ci devant former chaque année des dizaines de milliers d’instructeurs HJ.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Responsabilité hiérarchique

Sources · 1

[1]
Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

octobre 1938

1938 : accord faisant de la Hitlerjugend une source privilégiée de recrutement pour la SS

Aucune procédure

Schirach conclut avec Himmler un accord prévoyant que les membres de la Hitlerjugend répondant aux critères de la SS constitueraient une source prioritaire de recrutement pour l’organisation SS.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachDécision de justiceFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1933–1936

1933–1936 : élimination ou absorption des organisations de jeunesse concurrentes et mise sous monopole de la Hitlerjugend

Aucune procédure

Après la prise du pouvoir nazi, Schirach utilisa pression officielle et parfois violence pour faire disparaître ou absorber les organisations de jeunesse concurrentes. En 1936, le régime fit de la Hitlerjugend le cadre légal de la jeunesse allemande.

État de la preuve: Établi par la justice
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
Avalon Project — Yale Law SchoolJudgment: von SchirachDécision de justiceFiabilité très élevée
[2]
Deutsches Historisches MuseumLeMO Biografie — Baldur von SchirachArchiveFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)

Martin Bormann1 référence documentée
- 1942 : demande d’un bombardement de représailles contre une ville culturelle britannique après l’assassinat de Heydrich Source ↗
Reinhard Heydrich1 référence documentée
- 1942 : demande d’un bombardement de représailles contre une ville culturelle britannique après l’assassinat de Heydrich Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.