Branko Crvenkovski

Les privatisations conduites durant les gouvernements Crvenkovski sont restées un sujet central de la transition macédonienne, accusées d'avoir favorisé une concentration d'actifs et mal protégé les petits actionnaires. Des décennies plus tard, Crvenkovski a reconnu des « erreurs majeures » et une responsabilité politique dans l'insuffisance de certaines protections.

État de la preuve

Reconnu par l’intéressé

Imputation

Responsabilité politique

Après l'évacuation forcée de députés d'opposition et de journalistes lors du vote budgétaire du 24 décembre 2012, Crvenkovski et le SDSM ont engagé manifestations et boycott parlementaire, menaçant aussi de boycotter les élections locales. Le gouvernement l'a accusé d'une tentative violente de déstabilisation, tandis que l'opposition dénonçait la destruction des règles démocratiques.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Sous la direction de Crvenkovski, le SDSM a lancé un boycott de l'Assemblée après le blocage des comptes d'A1 TV et de plusieurs journaux dans une enquête fiscale. Le parti dénonçait une attaque contre des médias critiques; la Commission européenne, selon Freedom House, a estimé que le boycott entravait le fonctionnement du Parlement et la gouvernance.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

En fin de mandat présidentiel, Crvenkovski s'est opposé publiquement à plusieurs choix de Gruevski dans le différend avec la Grèce, estimant que le Premier ministre gelait les négociations et que certaines décisions symboliques — notamment le renommage de l'aéroport — compliquaient inutilement la perspective euro-atlantique.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité institutionnelle

En août 2008, le président Crvenkovski a gracié Zoran Zaev et cinq autres personnes soupçonnées d'abus de pouvoir dans l'affaire « Global ». Sa présidence a expliqué cette décision par la volonté de résoudre une crise politique et de favoriser le retour de l'opposition au Parlement. Le VMRO-DPMNE a dénoncé un abus partisan de la fonction présidentielle.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

presidential pardon halted proceedings; no finding of illegality against Crvenkovski

Imputation

Responsabilité politique

Crvenkovski a remporté la présidentielle de 2004 avec plus de 62 % au second tour. Son adversaire et le VMRO-DPMNE ont allégué une fraude massive et demandé l'annulation; des partis d'opposition ont ensuite boycotté son investiture. L'OSCE a néanmoins jugé les élections généralement conformes aux engagements, tout en signalant des irrégularités et incidents sérieux dans certaines zones.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

election certified; no personal criminal finding

Imputation

Mise en cause directe

Après les élections de 2002, Crvenkovski a formé un gouvernement avec le DUI dirigé par Ali Ahmeti, ancien chef politique de l'insurrection albanaise de 2001. L'intégration d'anciens adversaires armés au pouvoir a provoqué de fortes critiques dans une partie de l'opinion macédonienne, tout en constituant un mécanisme de stabilisation post-Ohrid.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

L'effondrement de TAT, qui avait attiré l'épargne de dizaines de milliers de personnes, est devenu un scandale majeur sous le gouvernement Crvenkovski. Des analyses du FMI et des rétrospectives régionales l'ont cité comme exemple de faiblesse de supervision et d'interférences politiques dans la régulation financière.

État de la preuve

Documenté

Statut judiciaire — texte source

owner convicted; no criminal responsibility established against Crvenkovski

Imputation

Responsabilité politique

Rôle du protagoniste

Protagoniste non poursuivi

Les élections présidentielle et parlementaire de 1994, organisées alors que Crvenkovski était Premier ministre, ont été contestées par l'opposition, qui a dénoncé des falsifications et boycotté le second tour. Les observateurs internationaux ont relevé des irrégularités mais n'ont pas confirmé l'ensemble des accusations de fraude massive.

État de la preuve

Documenté