Photo : Coolcaesar at English Wikipedia · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Siège : États-Unis — Industrie biopharmaceutique / oncologie / hématologie / immunologie / cardiovasculaire

Bristol Myers Squibb

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Création de l’activité pharmaceutique d’Edward R. Squibb » et « Début de Bristol-Myers avec l’acquisition de Clinton Pharmaceutical ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 5678 · Mise à jour le 12 octobre 2026

7Controverses documentées+ 4 événements de parcours

10Sources

0Mise en examen · au total

1Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2014–2026

Revlimid/Thalomid : contentieux antitrust hérités de Celgene et règlements de brevets

Procédure civile / administrative

Des acheteurs et payeurs ont engagé depuis 2014 des actions contre Celgene, puis BMS, alléguant des pratiques anticoncurrentielles liées aux brevets de Revlimid et à l’accès aux échantillons. Un règlement de classe a été approuvé en 2020, mais des opt-outs et nouvelles plaintes ont continué, y compris en 2026.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionBristol Myers Squibb 2026 Form 10-Q - Legal ProceedingsDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2026-09

Opdivo : action contre Amgen pour bloquer un biosimilaire proposé

Procédure civile / administrative

BMS et Ono Pharmaceutical ont poursuivi Amgen devant le tribunal fédéral du Delaware pour tenter d’empêcher la commercialisation américaine d’un biosimilaire proposé d’Opdivo, en invoquant plusieurs brevets.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
ReutersBristol Myers sues Amgen over proposed Opdivo biosimilarAgence de presseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016

Abilify : règlement multistate de 19,5 M$ sur la promotion hors AMM

Procédure civile / administrative

BMS a conclu avec 43 États et le District de Columbia un accord de 19,5 millions de dollars relatif à des allégations de promotion d’Abilify pour des usages non approuvés, notamment certains usages pédiatriques et la psychose associée à la démence.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
California Attorney General42 Other Attorneys General Announce $19.5 Million Settlement with Bristol-Myers Squibb Over Unlawful Promotion of AbilifyDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2009

Plavix : pénalité FTC de 2,1 M$ pour défaut de divulgation d’un accord

Procédure civile / administrative

BMS a accepté une pénalité civile de 2,1 millions de dollars pour ne pas avoir correctement informé la FTC de déclarations et accords liés au règlement avec Apotex concernant l’entrée d’un générique de Plavix.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Federal Trade CommissionBristol-Myers Squibb CompanyAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2000s–2007

Règlement de plus de 515 M$ sur pratiques de marketing et de prix

Procédure civile / administrative

BMS et sa filiale Apothecon ont accepté de payer plus de 515 millions de dollars pour résoudre un ensemble d’allégations civiles portant sur des pratiques de commercialisation et de prix de médicaments, notamment des promotions hors AMM et des pratiques liées au remboursement public.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeBristol-Myers Squibb to Pay More Than $515 Million to Resolve Allegations of Illegal Drug Marketing and PricingDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2006–2007

Plavix : plaidoyer de culpabilité pour fausses déclarations au gouvernement

Condamnation

BMS a accepté de plaider coupable à deux violations de la loi fédérale sur les fausses déclarations et de payer l’amende pénale maximale d’un million de dollars pour avoir trompé le gouvernement sur des engagements oraux liés au règlement de brevet Plavix avec Apotex.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
U.S. Department of JusticeBristol-Myers Squibb Pleads Guilty to Lying to the Federal Government About Deal Involving Blood-Thinning DrugDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

2000–2005

Fraude comptable et channel stuffing : règlement SEC de 150 M$ et remédiation

Non-lieu / classement

La SEC a accusé BMS d’avoir artificiellement gonflé ventes et résultats en 2000–2001 par du channel stuffing, reconnaissance irrégulière d’environ 1,5 milliard de dollars de revenus et usage de réserves comptables. En 2004, BMS a accepté de payer 150 millions de dollars et de mettre en place des mesures de remédiation ; un accord de poursuites différées a suivi en 2005.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
U.S. Securities and Exchange CommissionBristol-Myers Squibb Company Agrees to Pay $150 Million to Settle Fraud ChargesAutorité de régulationFiabilité très élevée
[2]
U.S. Department of Justice / Bristol-Myers SquibbDeferred Prosecution AgreementCommuniqué du parquetFiabilité très élevée

Dernière vérification : 20 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

2019
Acquisition de Celgene
BMS achève en novembre 2019 l’acquisition de Celgene, qui devient une filiale détenue à 100 %, ajoutant notamment Revlimid et plusieurs actifs d’oncologie et d’hématologie au portefeuille.
Sources · 1
1. Bristol Myers Squibb — Bristol-Myers Squibb Completes Acquisition of Celgene
1989
Fusion de Bristol-Myers et Squibb
Bristol-Myers et Squibb fusionnent en 1989 pour former Bristol-Myers Squibb.
Sources · 1
1. Bristol Myers Squibb — Company history timeline
1887
Début de Bristol-Myers avec l’acquisition de Clinton Pharmaceutical
William Bristol et John Myers rachètent en 1887 Clinton Pharmaceutical Company, origine de la lignée Bristol-Myers.
Sources · 1
1. Bristol Myers Squibb — Company history timeline
1858
Création de l’activité pharmaceutique d’Edward R. Squibb
Edward Robinson Squibb lance en 1858 à Brooklyn une activité de fabrication pharmaceutique, qui deviendra E.R. Squibb & Sons.
Sources · 1
1. Bristol Myers Squibb — Company history timeline

III. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)

Amgen1 référence documentée
- Opdivo : BMS et Ono poursuivent Amgen sur son biosimilaire proposé Source ↗
BeOne Medicines1 référence documentée
- Suspension d’ABRAXANE en Chine et arbitrage contre Bristol Myers Squibb, clos par règlement Source ↗

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

I. Controverses documentées

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 1

Sources · 2

II. Parcours documenté

Acquisition de Celgene

Fusion de Bristol-Myers et Squibb

Début de Bristol-Myers avec l’acquisition de Clinton Pharmaceutical

Création de l’activité pharmaceutique d’Edward R. Squibb

III. Constellation des liens documentés

IV. Une information a changé ?