Portrait de Călin Popescu-Tăriceanu

Photo : DAPP · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

Né en Roumanie · Nationalité roumaine — Politique / régimes / guerre

Călin Popescu-Tăriceanu

Fiche documentée couvrant 7 controverses, dont « Scandale du « bilețelul roz » : note à Băsescu sur le dossier Rompetrol, enquête puis non-lieu » et « Dossier Băneasa/Snagov : inculpation pour faux témoignage puis acquittement définitif ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2440 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Călin Popescu-Tăriceanu

Photo : DAPP · CC BY-SA 3.0 · Wikimedia Commons

7Controverses documentées
10Sources
3Mises en examen · au total3 closes sans condamnation
0Condamnation

I. Controverses documentées

Affaire · 3 étapes documentées

Acquittement définitif dans le dossier Microsoft/Fujitsu

Relaxe / acquittement
01

octobre 2024–2 juin 2025

Acquittement définitif dans le dossier Microsoft/Fujitsu

Relaxe / acquittement

La Haute Cour acquitte Tăriceanu en première instance en octobre 2024 dans le dossier de corruption concernant les 800 000 dollars, puis un collège de cinq juges rejette définitivement l'appel du DNA le 2 juin 2025.

Imputation
Mis en cause
Évolution de la procédure
  1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

3 juin 2019

Le Sénat refuse en 2019 la demande du DNA d'autoriser les poursuites dans le dossier Microsoft

Non-lieu / classement

Le Sénat rejette la demande du DNA visant à autoriser l'ouverture des poursuites contre Tăriceanu dans l'affaire des 800 000 dollars : 38 sénateurs votent pour, 71 contre et un s'abstient.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2007–2018

Accusation de pot-de-vin de 800 000 dollars liée aux licences Microsoft/Fujitsu

Relaxe / acquittement

DNA affirme que Tăriceanu, lorsqu'il était Premier ministre, aurait reçu indirectement environ 800 000 dollars sous forme de services de conseil payés par Fujitsu Siemens Computers en contrepartie d'actes favorables liés à la prolongation de licences Microsoft.

État de la preuve
Allégué
Imputation
Mis en cause
Évolution de la procédure
  1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

décembre 2020–20 juin 2022

Dossier du sénateur incompatible : renvoi en jugement pour abus de fonction puis acquittement définitif

Relaxe / acquittement

Le parquet général renvoie Tăriceanu en jugement pour abus de fonction et complicité d'usurpation de qualité officielle, lui reprochant de ne pas avoir soumis au vote du Sénat la fin du mandat du sénateur Cristian Marciu malgré une décision définitive d'incompatibilité.

Imputation
Mis en cause
Évolution de la procédure
  1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

7 juillet 2016–22 avril 2019

Dossier Băneasa/Snagov : inculpation pour faux témoignage puis acquittement définitif

Relaxe / acquittement

DNA renvoie Tăriceanu en jugement pour faux témoignage et favorisation dans le dossier de rétrocessions Băneasa–Snagov, lui reprochant des déclarations incomplètes ou inexactes sur ses relations avec plusieurs protagonistes.

Imputation
Mis en cause

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2017–2018

Campagne contre le « stat paralel » et soutien aux modifications controversées des lois de la justice

Aucune procédure

Comme président du Sénat et dirigeant de l'ALDE alliée au PSD, Tăriceanu défend les modifications des lois de la justice et affirme qu'un « État parallèle » exerce une influence néfaste sur la justice et utilise la lutte anticorruption comme instrument politique.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    AGERPRESTăriceanu: Există un asalt al statului paralelAgence de presseFiabilité très élevée
  2. [2]
    European ParliamentRomania: MEPs are deeply concerned about judicial independence and rule of lawDocument officielFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2005–24 avril 2007

Scandale du « bilețelul roz » : note à Băsescu sur le dossier Rompetrol, enquête puis non-lieu

Enquête

Une note manuscrite de Tăriceanu au président Traian Băsescu lui transmet un document de Petromidia et lui demande s'il peut parler au parquet du dossier. Băsescu l'accuse publiquement d'avoir voulu intervenir en faveur de Dinu Patriciu, déclenchant une grave crise entre les deux têtes de l'exécutif.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)
  1. Traian Băsescu1 référence documentée

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.