Portrait de Carles Puigdemont

Photo : Generalitat de Catalunya · Attribution · Wikimedia Commons

Né en Espagne · Nationalité espagnole — Politique / institutions

Carles Puigdemont

Fiche documentée couvrant 8 controverses, dont « Procés de 2017 : mise en examen, mandat d’arrêt et départ en Belgique après la déclaration unilatérale » et « Arrestation en Allemagne : extradition admise seulement pour malversation, refusée pour rébellion, puis mandat européen retiré ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 0030 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Carles Puigdemont

Photo : Generalitat de Catalunya · Attribution · Wikimedia Commons

8Controverses documentées+ 1 événement de parcours
15Sources
1Mise en examen · au total1 en cours
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2019–2026

Immunité européenne : levée par le Parlement puis annulation par la CJUE en 2026 pour défaut d’impartialité du rapporteur

Procédure civile / administrative

Élu député européen, Puigdemont a bénéficié de l’immunité parlementaire. En 2021, le Parlement européen a voté sa levée à la demande de l’Espagne. Le Tribunal de l’Union avait validé la décision en 2023, mais la Cour de justice a annulé en février 2026 les décisions du Parlement en jugeant que le rapporteur chargé des demandes ne présentait pas les garanties d’impartialité requises en raison de ses liens politiques.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 2 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 3 étapes documentées

Loi d’amnistie : le Supremo refuse de l’appliquer à sa malversation et maintient le mandat d’arrêt ; recours constitutionnel encore pendant

Mise en examen
02

2024–2026

Loi d’amnistie : le Supremo refuse de l’appliquer à sa malversation et maintient le mandat d’arrêt ; recours constitutionnel encore pendant

Mise en examen

Le Tribunal suprême a refusé en 2024 puis confirmé en appel en 2025 l’application de la loi d’amnistie à Puigdemont pour le délit de malversation, considérant qu’il avait obtenu un bénéfice patrimonial au sens de l’exception prévue par la loi. Le mandat national d’arrêt est donc resté en vigueur. Son recours d’amparo a été admis par le Tribunal constitutionnel, qui a refusé en janvier 2026 de suspendre provisoirement le mandat. Au 2 septembre 2026, l’affaire au fond restait pendante.

Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 4

  1. [1]
    Consejo General del Poder JudicialEl Supremo declara no amnistiado el delito de malversación en la causa del procésDocument judiciaireFiabilité élevée
  2. [2]
  3. [3]
    Tribunal ConstitucionalAuto 10/2026, recurso de amparo de Carles PuigdemontDocument judiciaireFiabilité élevée
  4. [4]

Dernière vérification : 2 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2017–2018

Procés de 2017 : mise en examen, mandat d’arrêt et départ en Belgique après la déclaration unilatérale

Mise en examen

Après le référendum du 1er octobre 2017 et la déclaration d’indépendance, Carles Puigdemont a été destitué lors de l’application de l’article 155 et s’est installé en Belgique. Le Tribunal suprême l’a ensuite poursuivi pour les faits du procés, notamment pour rébellion à l’époque puis, après les réformes pénales, pour désobéissance et malversation, avec mandats d’arrêt successifs.

Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]
    Court of Justice of the European UnionJudgment and procedural history in Puigdemont casesDocument judiciaireFiabilité élevée

Dernière vérification : 2 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2018

Arrestation en Allemagne : extradition admise seulement pour malversation, refusée pour rébellion, puis mandat européen retiré

Mise en examen

Puigdemont a été arrêté en Allemagne en mars 2018 sur mandat européen. Le tribunal du Schleswig-Holstein a finalement accepté une remise éventuelle pour malversation mais rejeté l’accusation de rébellion faute d’équivalent suffisant à une infraction de violence comparable. Le juge espagnol a refusé une extradition limitée et retiré le mandat européen de l’époque.

Imputation
Mise en cause personnelle

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 2 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2024–2026

Retour éclair à Barcelone le 8 août 2024 puis fuite malgré le mandat d’arrêt

Mise en examen visant trois agents des Mossos d'Esquadra

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Le 8 août 2024, Puigdemont est réapparu publiquement à Barcelone avant l’investiture de Salvador Illa, a prononcé un discours puis a échappé au dispositif policier alors qu’un mandat d’arrêt national était en vigueur. Les Mossos ont déclenché l’« Operación Jaula » sans réussir à l’arrêter et ont reconnu ensuite des erreurs dans le dispositif. En 2026, une juge a poursuivi trois agents soupçonnés de l’avoir aidé.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
puigdemont_not_detained; proceedings_against_assisting_mossos_reopened_and_processed
Imputation
Mise en cause personnelle
Personne visée par la procédure
trois agents des Mossos d'Esquadra
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Dernière vérification : 2 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2019–2026

Tribunal de Cuentas : responsabilité comptable pour les dépenses du procés toujours pendante après l’arrêt de la CJUE de 2026

Procédure civile / administrative

Puigdemont figure parmi la trentaine d’anciens responsables catalans poursuivis devant le Tribunal de Cuentas pour des dépenses liées au référendum et à l’action extérieure du procés. Après l’arrêt de la CJUE de juillet 2026 sur la loi d’amnistie, la juridiction comptable n’a pas immédiatement fermé le dossier et a demandé aux parties de se prononcer sur l’origine éventuelle des fonds européens.

Imputation
Mis en cause

Dernière vérification : 2 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2017–2025

Affaire Voloh et soupçons de liens russes : la voie pénale visant Puigdemont définitivement fermée en 2025

Enquête

Des branches de l’enquête dite Voloh ont exploré de possibles contacts entre l’entourage indépendantiste et des acteurs russes avant ou après le référendum de 2017, avec des allégations de recherche d’appui international. En 2025, après le classement de cette pièce par l’Audiencia de Barcelona, le Tribunal suprême a écarté l’ouverture d’une enquête pour haute trahison contre Puigdemont.

Dernière vérification : 2 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2019–2024

Tsunami Democràtic : enquête du Supremo pour terrorisme, classée en 2024 après l’invalidation des actes d’instruction tardifs

Enquête

Le Tribunal suprême avait ouvert en 2024 une enquête contre Puigdemont et le député Ruben Wagensberg pour une possible implication dans Tsunami Democràtic, mouvement à l’origine de mobilisations massives après la condamnation des dirigeants du procés. En juillet 2024, l’instructrice a classé la procédure après que l’Audiencia Nacional eut invalidé des actes d’enquête réalisés au-delà du délai légal.

État de la preuve
Documenté

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 2 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 2021

    Arrestation en Sardaigne en 2021 sur le mandat espagnol puis libération

    En septembre 2021, Puigdemont a été arrêté à son arrivée en Sardaigne sur la base du mandat espagnol. Un tribunal italien l’a libéré peu après sans ordonner son transfert immédiat, dans l’attente des questions européennes relatives à son immunité et aux mandats d’arrêt.

    Sources · 2
    1. Reuters / Majorca Daily Bulletin — Catalan separatist leader Puigdemont detained in Sardinia
    2. The Guardian — Carles Puigdemont released after arrest in Sardinia

III. Constellation des liens documentés

  • Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
  • Épaisseur du trait : nombre de références documentées
  • Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)
  1. Theo Francken1 référence documentée

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.