Carlos Tevez

Tevez a engagé une action devant la justice du travail contre Independiente après son passage comme entraîneur. Il réclame un peu plus de 1,008 million de dollars, 35 millions de pesos, intérêts et frais, en invoquant notamment des salaires et primes impayés et des différences de liquidation, et dit s'être considéré comme licencié faute d'accord de départ.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Protagoniste plaignant

Après le nul Independiente–Barracas Central, Tevez a affirmé que son équipe avait été « volée » et avait joué « contre 14 », assimilant le comportement de l'arbitre Pablo Dóvalo à celui d'un voleur. Dóvalo a déposé une plainte pénale et civile pour calomnies et injures. Le Tribunal de Discipline de l'AFA a infligé à Tevez deux matches de suspension ou une amende alternative.

État de la preuve

Allégations

Imputation

Mise en cause directe

Dans le prolongement de la crise arbitrale, Tevez s'est affronté publiquement avec Pablo Toviggino, trésorier de l'AFA. Après que Toviggino eut attaqué sa formation d'entraîneur, Tevez a publié des insinuations sur des sacs qui auraient été enterrés après des voyages au Qatar et en Chine et sur une collection de voitures, en l'assimilant à « Ali Baba ». Ces propos ont alimenté un débat plus large sur la gouvernance et le patrimoine de dirigeants du football argentin.

Imputation

Mise en cause directe

L'entraîneur de Shanghai Shenhua, Wu Jingui, a déclaré publiquement que Tevez était en surpoids et ne jouerait pas tant qu'il n'aurait pas retrouvé une condition physique suffisante. Le contexte comprenait une première saison chinoise décevante, des blessures et un retour récent d'Argentine.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après avoir reçu un carton jaune lors de Boca Juniors–Belgrano, Tevez a adressé une insulte à l'arbitre Germán Delfino et a été expulsé. Le Tribunal de Discipline de l'AFA lui a ensuite infligé trois matches de suspension.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Lors d'un match Boca Juniors–Argentinos Juniors, Tevez a effectué un tacle très appuyé sur Ezequiel Ham, qui a subi une grave fracture de la cheville. L'arbitre n'a pas sanctionné l'action sur le moment, ce qui a déclenché une vive controverse sportive.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après plusieurs infractions de vitesse liées à des véhicules enregistrés à son nom, Tevez a plaidé coupable de ne pas avoir fourni l'identité du conducteur à la police. Un tribunal l'a interdit de conduire pendant six mois et lui a imposé amendes et frais. Il a aussi reconnu ne pas disposer alors d'un permis britannique valable.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mis en cause

Tevez a été arrêté alors qu'il conduisait malgré son interdiction et sans assurance. Il a plaidé coupable et a été condamné à 250 heures de travail d'intérêt général ainsi qu'à une nouvelle interdiction de conduire. Après son transfert à la Juventus, l'ordonnance de travail d'intérêt général a été réexaminée car elle devenait difficile à exécuter au Royaume-Uni et a été remplacée par une sanction financière.

État de la preuve

Établi par la justice

Imputation

Mis en cause

Alors que le conflit avec Manchester City se prolongeait, Tevez est reparti en Argentine sans autorisation et a ensuite omis de se présenter à plusieurs reprises. Le club l'a reconnu coupable de faute grave et lui a infligé une amende équivalant à six semaines de salaire ; des rémunérations ont également été retenues pendant son absence. Il est finalement revenu en février 2012, a présenté des excuses et a retiré son appel.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Lors du match de Ligue des champions contre le Bayern Munich, Manchester City a conclu à l'issue de son enquête interne que Tevez avait refusé de se conformer à des instructions et lui a infligé une suspension ainsi qu'une lourde amende. Le syndicat des joueurs PFA a ensuite estimé que les éléments établissaient un refus de reprendre l'échauffement, mais pas un refus d'entrer en jeu, et l'amende a été ramenée de quatre à deux semaines de salaire.

État de la preuve

Contesté

Imputation

Mise en cause directe

Tevez a remis à Manchester City une demande écrite de transfert, expliquant publiquement que sa relation avec certains dirigeants était devenue irrémédiablement détériorée. Le club a refusé la demande et contesté plusieurs de ses griefs. Après des discussions internes, Tevez a retiré sa demande et réaffirmé son engagement envers le club.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Après l'arrivée de Carlos Tevez et Javier Mascherano à West Ham en 2006, la Premier League a poursuivi le club pour des accords de propriété par des tiers non divulgués et des clauses donnant à des sociétés externes une influence sur les transferts. West Ham a reconnu les manquements et a été condamné à une amende record de 5,5 millions de livres. L'affaire a ensuite nourri le contentieux de Sheffield United après sa relégation et un accord d'indemnisation.

État de la preuve

Documenté

La police du Grand Manchester a saisi la Bentley de Tevez lors d'un contrôle. Les agents ont constaté qu'il ne disposait pas d'un permis britannique complet et que les vitres du véhicule étaient trop teintées. L'épisode a ouvert une enquête routière distincte de ses condamnations ultérieures.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe