Photo : anonymous/unknown · Domaine public

Né au Royaume-Uni · Nationalité britannique — Psychologie / psychométrie / intelligence / eugénisme / intégrité scientifique

Cyril Burt

Science, médecine et santé

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « 1909–1930s : théorie fortement héréditariste de l’intelligence fondée sur des comparaisons sociales et scolaires » et « années 1920–1940 : engagement eugéniste et travaux sur pauvreté, fécondité et « déficience » ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2152 · Mise à jour le 12 octobre 2026

6Controverses documentées+ 1 événement de parcours

8Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

1980–1995

1980–1995 : condamnation institutionnelle posthume pour fraude puis réouverture du débat sans réhabilitation définitive

Aucune procédure

En 1980, le conseil de la British Psychological Society a publiquement accepté la conclusion que Burt avait fabriqué des données. Des ouvrages ultérieurs ont réexaminé le dossier, certains défendant Burt et d’autres jugeant les données tardives non fiables. En 1992, la BPS a estimé qu’il n’était plus approprié qu’elle rende un nouveau verdict institutionnel.

État de la preuve: Documenté

Sources · 3

[1]
PMC / History of the Human SciencesResearch misconduct complaints and institutional logics: The case of Hans Eysenck and the British Psychological SocietyPublication académiqueFiabilité très élevée
[2]
Oxford University PressCyril Burt: Fraud or Framed?Publication académiqueFiabilité très élevée
[3]
Journal of the History of the Behavioral Sciences / WileyFact and fiction in the discovery of Sir Cyril Burt's flawsPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1976–années 1990

1976–années 1990 : controverse sur Margaret Howard et Jane/J. Conway, collaboratrices difficiles à identifier

Enquête

Après la mort de Burt, des journalistes et chercheurs ont cherché à identifier Margaret Howard et J./Jane Conway, présentées comme collaboratrices ou coauteures. L’impossibilité initiale de les retrouver a nourri l’accusation selon laquelle Burt aurait inventé des assistantes pour donner une apparence indépendante à ses travaux.

Sources · 2

[1]
Oxford University PressCyril Burt: Fraud or Framed?Publication académiqueFiabilité très élevée
[2]
Journal of the History of the Behavioral Sciences / WileyFact and fiction in the discovery of Sir Cyril Burt's flawsPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1947–1967

1947–1967 : pouvoir éditorial, autocitations et publications sous noms d’emprunt alléguées dans le British Journal of Statistical Psychology

Aucune procédure

Burt exerça une influence exceptionnelle sur le Journal puis British Journal of Statistical Psychology tout en y publiant abondamment ses propres travaux. L’affaire Burt a ensuite inclus des accusations d’utilisation de pseudonymes ou de noms de collaborateurs pour produire des textes favorables à ses théories et répondre à des critiques.

État de la preuve: Allégations

Sources · 2

[1]
Oxford University PressCyril Burt: Fraud or Framed?Publication académiqueFiabilité très élevée
[2]
PMC / History of the Human SciencesResearch misconduct complaints and institutional logics: The case of Hans Eysenck and the British Psychological SocietyPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

1943–1966

1943–1966 : corrélations presque identiques dans les études de jumeaux malgré l’augmentation des échantillons

Aucune procédure

Les études de Burt sur des jumeaux monozygotes élevés séparément ont présenté des corrélations d’IQ presque inchangées alors que le nombre de paires augmentait fortement. Cette invariance, relevée après sa mort, est devenue l’un des principaux indices utilisés pour soupçonner une fabrication ou une reconstruction de données.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 3

[1]
British Journal of Psychology / WileyThe genetic determination of differences in intelligence: a study of monozygotic twins reared together and apartPublication académiqueFiabilité très élevée
[2]
Oxford University PressCyril Burt: Fraud or Framed?Publication académiqueFiabilité très élevée
[3]
British Journal of Psychology / WileySome further observations concerning Sir Cyril BurtPublication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1940–1960

1940s–1960s : influence sur la sélection scolaire et controverse sur le 11-plus et l’égalité des chances

Aucune procédure

Les conceptions de Burt sur l’intelligence générale, la mesure psychométrique et les différences individuelles ont nourri la culture intellectuelle de la sélection scolaire britannique. Le système du 11-plus et la sélection précoce ont été critiqués pour leur impact social et leur biais en faveur des enfants des classes moyennes.

État de la preuve: Documenté

Sources · 1

[1]
Oxford AcademicMaking Future Leaders: Psychology, Giftedness, and Legacies of Eugenics, 1970–1989Publication académiqueFiabilité très élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1920–1940

années 1920–1940 : engagement eugéniste et travaux sur pauvreté, fécondité et « déficience »

Aucune procédure

Burt fut un acteur important du mouvement eugéniste britannique et participa à des recherches reliant intelligence, pauvreté, criminalité, fécondité et hérédité. Ces travaux ont contribué à des politiques et débats sociaux aujourd’hui fortement critiqués pour leurs présupposés biologisants et classistes.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
NCBI Bookshelf / Manchester University PressDyslexia Goes Global: Psychology, Childhood, and Trans-Atlanticism (1925–48)Publication académiqueFiabilité élevée
[2]
University of ExeterThe Rowntree Business Lectures — Cyril BurtPublication académiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 14 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

1909–années 1930
1909–1930s : théorie fortement héréditariste de l’intelligence fondée sur des comparaisons sociales et scolaires
Les premiers travaux de Burt sur les tests d’intelligence l’ont conduit à présenter l’intelligence générale comme largement innée et héréditaire. Ses comparaisons entre enfants de milieux sociaux différents ont été intégrées à une vision où les différences de classe reflétaient en partie des aptitudes naturelles.
Sources · 2
1. NCBI Bookshelf / Manchester University Press — Dyslexia Goes Global: Psychology, Childhood, and Trans-Atlanticism (1925–48)
2. Oxford Academic — Making Future Leaders: Psychology, Giftedness, and Legacies of Eugenics, 1970–1989

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.