1980–1995
1980–1995 : condamnation institutionnelle posthume pour fraude puis réouverture du débat sans réhabilitation définitive
En 1980, le conseil de la British Psychological Society a publiquement accepté la conclusion que Burt avait fabriqué des données. Des ouvrages ultérieurs ont réexaminé le dossier, certains défendant Burt et d’autres jugeant les données tardives non fiables. En 1992, la BPS a estimé qu’il n’était plus approprié qu’elle rende un nouveau verdict institutionnel.
- State of the evidence
- Documented
Sources · 3
- [1]PMC / History of the Human SciencesResearch misconduct complaints and institutional logics: The case of Hans Eysenck and the British Psychological SocietyAcademic publicationVery high reliability
- [2]
- [3]Journal of the History of the Behavioral Sciences / WileyFact and fiction in the discovery of Sir Cyril Burt's flawsAcademic publicationVery high reliability
Last verified: 14 September 2026
