Portrait non disponible

Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Business / finance / tech

Dan Loeb

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Campagne activiste chez Yahoo et bataille pour des sièges au conseil » et « Révélation de l'inexactitude du CV du PDG de Yahoo Scott Thompson ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2916 · Mise à jour le 13 octobre 2026

9Controverses documentées
11Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

août–septembre 2022

Demande de scission d'ESPN puis retrait rapide de cette demande

Aucune procédure

Loeb appelle Disney à envisager une séparation d'ESPN, avant de revenir publiquement sur cette demande quelques semaines plus tard après avoir déclaré mieux comprendre la valeur stratégique du réseau sportif.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / Investing.comActivist investor Dan Loeb backs off from asking Disney to sell ESPNPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

décembre 2020–2021

Pression sur Intel pour envisager une restructuration stratégique

Aucune procédure

Third Point demande à Intel d'évaluer des alternatives stratégiques, y compris la structure de ses activités de conception et de fabrication, au moment où le groupe connaît d'importants retards technologiques.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2017–2018

Campagne de 3,5 milliards de dollars contre la stratégie de Nestlé

Aucune procédure

Third Point acquiert une participation d'environ 3,5 milliards de dollars dans Nestlé et demande notamment une amélioration des marges, des rachats d'actions et des cessions d'actifs, puis critique en 2018 une stratégie jugée trop complexe.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / Investing.comLoeb's Third Point takes new approach in battle with NestlePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

2018

Bataille de procurations et procès contre Campbell Soup

Procédure civile / administrative visant Campbell Soup

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

Third Point réclame d'abord la vente de Campbell Soup, puis cherche à remplacer l'ensemble du conseil et poursuit la société en l'accusant d'avoir trompé les investisseurs sur la compétence des administrateurs et la revue stratégique.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Accord transactionnel
Imputation
Mise en cause directe
Personne visée par la procédure
Campbell Soup
Rôle du protagoniste
Protagoniste non poursuivi

Sources · 2

  1. [1]
    Reuters / Yahoo FinanceThird Point sues Campbell SoupPresseFiabilité élevée
  2. [2]
    Reuters / Investing.comCampbell to sell fresh, international unitsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

2014–2015

Campagne chez Dow Chemical et pression pour une restructuration

Procédure civile / administrative

Third Point constitue une position importante dans Dow Chemical, critique l'allocation du capital et la structure du conglomérat, et prépare une bataille de procurations pour faire élire ses candidats.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. SECThird Point proxy materials regarding DowDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

2013–2014

Conflit avec Sotheby's, poison pill et bataille judiciaire sur la gouvernance

Procédure civile / administrative

Après avoir accumulé près de 10 % de Sotheby's, Loeb critique la direction, réclame plusieurs sièges au conseil et conteste le mécanisme de poison pill adopté par Sotheby's.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    Delaware Court of Chancery / JustiaThird Point LLC v. RuprechtDécision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    U.S. SECThird Point Sotheby's proxy filingDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

07

2013

Première campagne activiste chez Sony et demande de séparation partielle de l'activité divertissement

Procédure civile / administrative

Third Point prend une participation dans Sony et pousse le groupe à introduire en Bourse une partie de son activité divertissement afin d'en révéler la valeur et d'améliorer la gouvernance.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters BreakingviewsThird Point's Sony campaign backgroundPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

08

2011–2012

Campagne activiste chez Yahoo et bataille pour des sièges au conseil

Procédure civile / administrative

Third Point, dirigé par Dan Loeb, acquiert une participation importante dans Yahoo et mène une campagne publique pour modifier la gouvernance et obtenir des sièges au conseil d'administration.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    U.S. SECYahoo! settlement with Third PointDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

09

mai 2012

Révélation de l'inexactitude du CV du PDG de Yahoo Scott Thompson

Aucune procédure

Loeb révèle que le PDG de Yahoo Scott Thompson ne possède pas le diplôme en informatique indiqué dans des biographies et documents de l'entreprise. Yahoo confirme l'inexactitude et ouvre une enquête.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Reuters / MarketScreenerYahoo board to review CEO's education recordsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 17 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.