Portrait de Dassault Aviation

Photo : McSyl · CC0 · Wikimedia Commons

Siège : France — Aéronautique / défense / aviation d’affaires

Dassault Aviation

Fiche documentée couvrant 6 controverses, dont « Création de la Société anonyme des avions Marcel Bloch puis nationalisation » et « Reconstitution de l’entreprise après-guerre et adoption du nom Dassault ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 4300 · Mise à jour le 12 octobre 2026

Portrait de Dassault Aviation

Photo : McSyl · CC0 · Wikimedia Commons

6Controverses documentées+ 2 événements de parcours
10Sources
0Mise en examen · au total
0Condamnation

I. Controverses documentées

01

2016–2026

Contrat Rafale avec l’Inde : allégations de corruption et information judiciaire française

Enquête

Le contrat intergouvernemental de 2016 portant sur 36 Rafale pour l’Inde a suscité des plaintes et révélations concernant notamment des paiements à un intermédiaire et les relations avec des partenaires locaux. Une information judiciaire française pour soupçons de corruption et favoritisme est ouverte le 14 juin 2021. Au terme de la recherche jusqu’au 24 septembre 2026, aucun jugement définitif établissant une culpabilité de Dassault Aviation n’a été identifié.

Imputation
Mise en cause directe

Sources · 2

  1. [1]
    MediapartRafale Papers: France opens judicial probe into fighter deal with IndiaEnquête journalistiqueFiabilité élevée
  2. [2]
    MediapartLes «Rafale Papers»Enquête journalistiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

02

2017–2026

Conflit industriel Dassault–Airbus sur le SCAF/FCAS puis arrêt du projet commun de chasseur

Aucune procédure

Dassault Aviation devait conduire le développement de l’avion de combat de nouvelle génération au sein du SCAF/FCAS franco-germano-espagnol. Des désaccords durables avec Airbus sur le leadership, le partage des tâches, les droits de propriété intellectuelle et l’accès aux technologies ont bloqué les phases successives du programme. Le 8 juin 2026, la France et l’Allemagne officialisent l’abandon du développement commun de l’avion de combat, faute d’accord industriel.

État de la preuve
Documenté
Imputation
Mise en cause directe

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

03

2024–2026

Victoire de Dassault Aviation devant le Tribunal de l’UE sur la taxonomie verte de l’aviation d’affaires

Procédure civile / administrative

Dassault Aviation attaque en 2024 le règlement délégué européen qui exclut la fabrication d’avions destinés à l’aviation d’affaires des activités transitoires de la taxonomie verte. Le 24 juin 2026, le Tribunal de l’Union européenne annule cette exclusion en retenant une erreur manifeste d’appréciation.

Imputation
Protagoniste plaignant

Sources · 2

  1. [1]
    EUR-Lex / General Court of the European UnionJudgment of the General Court of 24 June 2026 – Dassault Aviation v Commission, T-77/24Décision de justiceFiabilité très élevée
  2. [2]
    Court of Justice of the European UnionEU green taxonomy: the General Court annuls the exclusion of business aviation manufacturingCommuniquéFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

04

1998

Transfert de la participation de l’État à Aérospatiale

Aucune procédure

En 1998, le gouvernement français décide de transférer à Aérospatiale la participation de 45,76 % qu’il détient alors dans Dassault Aviation, réorganisant l’actionnariat public du secteur aéronautique.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Dassault Aviation1986-2000 — Dassault Aviation historyDocument de l’entrepriseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

05

1977

Entrée de l’État français au capital

Aucune procédure

L’État français décide en 1977 de prendre une participation minoritaire de 20 % dans Dassault, renforçant son lien capitalistique avec un constructeur stratégique de défense.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Dassault Aviation1965-1986 — Histoire de Dassault AviationDocument de l’entrepriseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

06

1945–1947

Reconstitution de l’entreprise après-guerre et adoption du nom Dassault

Aucune procédure

À la Libération, Marcel Bloch reconstitue ses activités aéronautiques privées. En janvier 1947, ses sociétés prennent le nom Marcel Dassault, qui devient l’identité durable de l’entreprise.

État de la preuve
Documenté
Statut judiciaire — texte source
Sans objet
Imputation
Mise en cause directe

Sources · 1

  1. [1]
    Dassault Aviation1945-1965 — Histoire de Dassault AviationDocument de l’entrepriseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 24 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Parcours documenté

Repères biographiques ou institutionnels documentés (élections, nominations, fondations, acquisitions…). Ce ne sont pas des controverses : ils ne sont pas comptés comme tels.

  1. 1967–1971

    Prise de contrôle de Breguet Aviation puis fusion

    Dassault acquiert en 1967 une participation de contrôle dans Breguet Aviation. La fusion est finalisée en 1971 et le groupe prend la dénomination Avions Marcel Dassault-Breguet Aviation, élargissant fortement son portefeuille industriel.

    Sources · 1
    1. Dassault Aviation — 1965-1986 — Histoire de Dassault Aviation
  2. 1936–1937

    Création de la Société anonyme des avions Marcel Bloch puis nationalisation

    Marcel Bloch crée en décembre 1936 la Société anonyme des avions Marcel Bloch. En janvier 1937, l’entreprise est nationalisée dans le cadre de la réorganisation de l’industrie aéronautique française et ses moyens industriels sont intégrés notamment à la SNCASO.

    Sources · 1
    1. Dassault Aviation — 1916-1945 — Histoire de Dassault Aviation

III. Constellation des liens documentés

Aucun lien documenté avec une autre fiche publiée pour le moment.

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

IV. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.

iPhone et iPad

Installer Controversia

  1. Touchez Partager
  2. puis Sur l’écran d’accueil

Touchez Partager, puis Sur l’écran d’accueil.