David Rachline

Après les révélations du livre-enquête « Les Rapaces », le parquet a ouvert en janvier 2024 une enquête préliminaire pour favoritisme, recel de favoritisme et corruption active et passive d’élu concernant la gestion de Fréjus. En mars 2025, la mairie, le domicile de David Rachline et des entreprises ont fait l’objet de perquisitions. Anticor a également adressé un signalement sur des soupçons de corruption, détournement de fonds publics et prise illégale d’intérêts.

David Rachline a été jugé pour prise illégale d’intérêts pour avoir participé à des votes du conseil municipal concernant deux sociétés d’économie mixte qu’il a ensuite présidées contre rémunération. Le parquet avait requis une amende et une peine d’inéligibilité. Le tribunal correctionnel de Draguignan l’a relaxé le 27 janvier 2026.

Évolution de la procédure

1. Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Après deux jours de garde à vue les 24 et 25 novembre 2025, David Rachline a été directement poursuivi pour favoritisme avec plusieurs collaborateurs. Le parquet les soupçonne d’avoir favorisé la société de sécurité d’un proche du maire dans l’attribution de marchés publics de la mairie, de l’office de tourisme et du centre de vaccination. Son procès est fixé au 22 septembre 2026.

Imputation

Mis en cause

Un rapport de la chambre régionale des comptes sur la gestion de Fréjus a relevé plusieurs points problématiques : progression de l’endettement, multiplication des emprunts, coût d’un partenariat public-privé supérieur aux prévisions et faiblesses de pilotage ou de transparence de la commande publique. La communication de Rachline présentant le rapport comme globalement favorable a été critiquée comme sélective.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Une photographie diffusée en 2025 montrant David Rachline en compagnie de figures liées aux milieux radicaux de l’extrême droite, dont Frédéric Chatillon et Logan Djian, a provoqué une nouvelle controverse interne au RN. Dans un contexte déjà très dégradé par ses affaires judiciaires, Marine Le Pen l’a contraint à quitter les instances dirigeantes du parti début décembre 2025.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe

Dans le contrôle des comptes de campagne de Marine Le Pen pour la présidentielle de 2017, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a écarté plus de 15 000 euros de dépenses liées au logement ou à l’hébergement professionnel de David Rachline, alors directeur de campagne, jugeant qu’elles ne pouvaient pas être intégralement imputées à la campagne.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

David Rachline s’est opposé à l’ouverture de la mosquée El Fath à Fréjus malgré des décisions de justice favorables à l’association gestionnaire. En janvier 2016, le préfet du Var a finalement autorisé provisoirement l’ouverture en se substituant au maire après une décision du Conseil d’État.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

Le projet de « Surf Academy » porté par la mairie de Fréjus, d’un coût annoncé d’environ 4,6 millions d’euros, a été retoqué par la préfecture. Le contrôle de légalité a notamment relevé que la délibération municipale retenait comme partenaire une société qui n’avait pas encore d’existence juridique au moment du vote.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Responsabilité directe

La mairie de Fréjus a publié sous l’autorité de David Rachline un communiqué visant nommément une journaliste de France 3 et l’accusant de « salir » la ville après des sujets critiques, notamment sur la Surf Academy. La direction de France 3 a dénoncé des accusations qu’elle jugeait diffamatoires et une pression sur le travail de sa journaliste.

État de la preuve

Documenté

Imputation

Mise en cause directe