Photo : Narendra Modi · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

Née au Danemark · Nationalité indienne — Cinéma / production / militantisme public / publicité / controverses politiques et culturelles

Deepika Padukone

Cinéma, télévision et spectacle

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 2014 : « cleavage row » — dénonciation publique d'une vidéo de presse centrée sur son décolleté » et « 2015 : FIR AIB Knockout alors qu'elle assistait au roast — protection provisoire de la Bombay High Court ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1939 · Mise à jour le 12 octobre 2026

10Controverses documentées

16Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

mai 2025–août 2026

2025–2026 : sortie de Spirit, débat sur la journée de huit heures et accusations publiques du camp Vanga

Aucune procédure

Le départ de Padukone du film Spirit a déclenché un débat national sur les horaires de travail des actrices devenues mères. Des reportages ont attribué la rupture à une demande de journée de huit heures, tandis que Sandeep Reddy Vanga a publié un message accusant sans la nommer de 'dirty PR' et de divulgation d'éléments de scénario.

État de la preuve: Allégations
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Indian ExpressDid Sandeep Reddy Vanga slam Deepika Padukone for 'playing dirty PR games' after being replaced by Triptii Dimri?PresseFiabilité élevée
[2]
India TodayThe Vanga problem refuses to die: Deepika left but spirit of controversy lives onPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

18 septembre 2025

Septembre 2025 : éviction annoncée de la suite de Kalki 2898 AD et polémique publique sur son « commitment »

Aucune procédure

Les producteurs de la suite de Kalki 2898 AD ont annoncé que Padukone ne ferait pas partie du nouveau film, déclarant qu'ils n'avaient pas réussi à trouver le 'partnership' nécessaire après un long parcours commun.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The Indian ExpressDeepika Padukone dropped from Prabhas' Kalki sequel; statement raises questions about her 'commitment'PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

décembre 2022–janvier 2023

2022–2023 : bikini safran dans Besharam Rang — protestations religieuses et politiques autour de Pathaan

Aucune procédure

Une séquence de Besharam Rang où Padukone porte notamment un bikini safran a été dénoncée par des responsables politiques et groupes conservateurs comme offensante envers une couleur sacrée de l'hindouisme.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The Indian ExpressCBFC advises changes in Pathaan amid Besharam Rang controversyPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

septembre 2020–2021

Septembre 2020 : audition par le NCB sur des messages WhatsApp — aucun statut d'accusée dans le dossier retenu

Allégations

Le Narcotics Control Bureau a convoqué Padukone après l'apparition de messages WhatsApp liés à son manager dans l'enquête élargie sur des stupéfiants autour de l'industrie du cinéma.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The Indian ExpressExplained: Why NCB summoned Deepika Padukone, Sara Ali Khan and othersPresseFiabilité élevée
[2]
Hindustan TimesNCB files charge sheet; Deepika's statement had been recorded, actors not named accusedPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

7–10 janvier 2020

Janvier 2020 : visite silencieuse à JNU après les violences sur le campus — #BoycottChhapaak et controverse politique

Aucune procédure

Padukone s'est rendue à Jawaharlal Nehru University et s'est tenue aux côtés d'étudiants après une attaque violente sur le campus, sans prononcer de discours. Sa présence a été interprétée comme un geste de solidarité et a déclenché des appels à boycotter Chhapaak.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité politique

Sources · 2

[1]
The Indian ExpressDeepika Padukone joins JNU protests against Sunday violencePresseFiabilité élevée
[2]
The Indian ExpressAmid boycott calls after Deepika's JNU visit, minister says anyone can express opinionPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

janvier 2020

Janvier 2020 : challenge TikTok « Chhapaak look » — critiques pour banalisation visuelle des blessures d'une victime d'attaque à l'acide

Aucune procédure

Dans une vidéo promotionnelle, Padukone a demandé à une créatrice TikTok de recréer plusieurs looks, dont celui du personnage de survivante d'attaque à l'acide de Chhapaak. Des internautes et militants ont jugé la formule insensible.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The Indian ExpressDeepika Padukone asks TikTok influencer to recreate Chhapaak look, draws social media irePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

2017–janvier 2018

2017–2018 : Padmaavat — menaces de mort et de mutilation contre Padukone, interdictions d'États suspendues par la Cour suprême

Aucune procédure

Des groupes opposés à Padmaavat ont accusé le film de dénaturer l'histoire de la reine Padmavati et certains responsables de protestation ont proféré des menaces extrêmement violentes contre Padukone.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
The Indian ExpressPadmavati to Padmaavat: A timeline of controversiesPresseFiabilité élevée
[2]
The Indian ExpressPadmaavat ban in states stayed by Supreme CourtPresseFiabilité très élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

février–mars 2015

2015 : FIR AIB Knockout alors qu'elle assistait au roast — protection provisoire de la Bombay High Court

Aucune procédure

Padukone a été nommée dans des FIR liées au roast AIB Knockout, bien qu'elle y ait assisté comme membre du public. La controverse portait sur l'obscénité alléguée du spectacle.

État de la preuve: Documenté

Sources · 2

[1]
India TodayAIB roast row: FIR against Deepika Padukone, Sonakshi SinhaPresseFiabilité élevée
[2]
India TodayDeepika Padukone gets interim protection from arrest in AIB Roast FIRPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

mars–avril 2015

2015 : vidéo féministe My Choice — soutien à l'autonomie des femmes mais critiques sur l'infidélité et l'élitisme

Aucune procédure

Padukone a participé au court métrage My Choice de Vogue Empower, défendant l'autonomie corporelle et personnelle des femmes. Une phrase sur le choix d'avoir des relations sexuelles dans ou hors mariage a déclenché un débat intense.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
The Indian ExpressDeepika Padukone bats for women equality in new online videoPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

septembre 2014

2014 : « cleavage row » — dénonciation publique d'une vidéo de presse centrée sur son décolleté

Aucune procédure

Une vidéo et un tweet de Times of India mettant en avant le décolleté de Padukone ont provoqué une controverse nationale sur le voyeurisme et l'objectification des actrices. Padukone a dénoncé l'utilisation de son corps comme objet de clic.

État de la preuve: Rapporté par la presse
Imputation: Mis en cause

Sources · 2

[1]
The GuardianBollywood's Deepika Padukone attacks newspaper over cleavage videoPresseFiabilité élevée
[2]
The Indian ExpressDeepika Padukone blogs on cleavage row, asks: Do we zoom in on the man's crotch?PresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 13 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (2)

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.