Photo: Narendra Modi · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons

Born in Denmark · Nationality Indian — Cinéma / production / militantisme public / publicité / controverses politiques et culturelles

Deepika Padukone

Film, television and entertainment

Fiche documentée couvrant 10 controverses, dont « 2014 : « cleavage row » — dénonciation publique d'une vidéo de presse centrée sur son décolleté » et « 2015 : FIR AIB Knockout alors qu'elle assistait au roast — protection provisoire de la Bombay High Court ».

Are you concerned? Right of reply

Profile No. 1939 · Updated on 12 October 2026

10Documented controversies

16Sources

0Formal charge · all time

0Conviction

§ Legal statuses reflect the documented sources as of the date shown; they replace neither court decisions nor the presumption of innocence. Counts are not a rating. Methodology

I. Documented controversies

mai 2025–août 2026

2025–2026 : sortie de Spirit, débat sur la journée de huit heures et accusations publiques du camp Vanga

No legal proceedings

Le départ de Padukone du film Spirit a déclenché un débat national sur les horaires de travail des actrices devenues mères. Des reportages ont attribué la rupture à une demande de journée de huit heures, tandis que Sandeep Reddy Vanga a publié un message accusant sans la nommer de 'dirty PR' et de divulgation d'éléments de scénario.

State of the evidence: Allegations
Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
The Indian ExpressDid Sandeep Reddy Vanga slam Deepika Padukone for 'playing dirty PR games' after being replaced by Triptii Dimri?PressHigh reliability
[2]
India TodayThe Vanga problem refuses to die: Deepika left but spirit of controversy lives onPressHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

18 septembre 2025

Septembre 2025 : éviction annoncée de la suite de Kalki 2898 AD et polémique publique sur son « commitment »

No legal proceedings

Les producteurs de la suite de Kalki 2898 AD ont annoncé que Padukone ne ferait pas partie du nouveau film, déclarant qu'ils n'avaient pas réussi à trouver le 'partnership' nécessaire après un long parcours commun.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
The Indian ExpressDeepika Padukone dropped from Prabhas' Kalki sequel; statement raises questions about her 'commitment'PressHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

décembre 2022–janvier 2023

2022–2023 : bikini safran dans Besharam Rang — protestations religieuses et politiques autour de Pathaan

No legal proceedings

Une séquence de Besharam Rang où Padukone porte notamment un bikini safran a été dénoncée par des responsables politiques et groupes conservateurs comme offensante envers une couleur sacrée de l'hindouisme.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
The Indian ExpressCBFC advises changes in Pathaan amid Besharam Rang controversyPressHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

septembre 2020–2021

Septembre 2020 : audition par le NCB sur des messages WhatsApp — aucun statut d'accusée dans le dossier retenu

Allegations

Le Narcotics Control Bureau a convoqué Padukone après l'apparition de messages WhatsApp liés à son manager dans l'enquête élargie sur des stupéfiants autour de l'industrie du cinéma.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 2

[1]
The Indian ExpressExplained: Why NCB summoned Deepika Padukone, Sara Ali Khan and othersPressHigh reliability
[2]
Hindustan TimesNCB files charge sheet; Deepika's statement had been recorded, actors not named accusedPressHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

7–10 janvier 2020

Janvier 2020 : visite silencieuse à JNU après les violences sur le campus — #BoycottChhapaak et controverse politique

No legal proceedings

Padukone s'est rendue à Jawaharlal Nehru University et s'est tenue aux côtés d'étudiants après une attaque violente sur le campus, sans prononcer de discours. Sa présence a été interprétée comme un geste de solidarité et a déclenché des appels à boycotter Chhapaak.

State of the evidence: Documented
Attribution: Political responsibility

Sources · 2

[1]
The Indian ExpressDeepika Padukone joins JNU protests against Sunday violencePressHigh reliability
[2]
The Indian ExpressAmid boycott calls after Deepika's JNU visit, minister says anyone can express opinionPressHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

janvier 2020

Janvier 2020 : challenge TikTok « Chhapaak look » — critiques pour banalisation visuelle des blessures d'une victime d'attaque à l'acide

No legal proceedings

Dans une vidéo promotionnelle, Padukone a demandé à une créatrice TikTok de recréer plusieurs looks, dont celui du personnage de survivante d'attaque à l'acide de Chhapaak. Des internautes et militants ont jugé la formule insensible.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
The Indian ExpressDeepika Padukone asks TikTok influencer to recreate Chhapaak look, draws social media irePressHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

2017–janvier 2018

2017–2018 : Padmaavat — menaces de mort et de mutilation contre Padukone, interdictions d'États suspendues par la Cour suprême

No legal proceedings

Des groupes opposés à Padmaavat ont accusé le film de dénaturer l'histoire de la reine Padmavati et certains responsables de protestation ont proféré des menaces extrêmement violentes contre Padukone.

State of the evidence: Documented

Sources · 2

[1]
The Indian ExpressPadmavati to Padmaavat: A timeline of controversiesPressHigh reliability
[2]
The Indian ExpressPadmaavat ban in states stayed by Supreme CourtPressVery high reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

février–mars 2015

2015 : FIR AIB Knockout alors qu'elle assistait au roast — protection provisoire de la Bombay High Court

No legal proceedings

Padukone a été nommée dans des FIR liées au roast AIB Knockout, bien qu'elle y ait assisté comme membre du public. La controverse portait sur l'obscénité alléguée du spectacle.

State of the evidence: Documented

Sources · 2

[1]
India TodayAIB roast row: FIR against Deepika Padukone, Sonakshi SinhaPressHigh reliability
[2]
India TodayDeepika Padukone gets interim protection from arrest in AIB Roast FIRPressHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

mars–avril 2015

2015 : vidéo féministe My Choice — soutien à l'autonomie des femmes mais critiques sur l'infidélité et l'élitisme

No legal proceedings

Padukone a participé au court métrage My Choice de Vogue Empower, défendant l'autonomie corporelle et personnelle des femmes. Une phrase sur le choix d'avoir des relations sexuelles dans ou hors mariage a déclenché un débat intense.

State of the evidence: Documented
Attribution: Directly implicated

Sources · 1

[1]
The Indian ExpressDeepika Padukone bats for women equality in new online videoPressHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

septembre 2014

2014 : « cleavage row » — dénonciation publique d'une vidéo de presse centrée sur son décolleté

No legal proceedings

Une vidéo et un tweet de Times of India mettant en avant le décolleté de Padukone ont provoqué une controverse nationale sur le voyeurisme et l'objectification des actrices. Padukone a dénoncé l'utilisation de son corps comme objet de clic.

State of the evidence: Reported by the press
Attribution: Accused

Sources · 2

[1]
The GuardianBollywood's Deepika Padukone attacks newspaper over cleavage videoPressHigh reliability
[2]
The Indian ExpressDeepika Padukone blogs on cleavage row, asks: Do we zoom in on the man's crotch?PressHigh reliability

Last verified: 13 September 2026

Add to this entry

II. Constellation of documented links

Linked profile (portrait or initials) — click to open it
Line width: number of documented references
Hover over or tap a line: controversies and sources

Two profiles are linked when a documented controversy of one names the other. The link points to that controversy and its sources; it does not indicate a personal relationship.

List of documented links (2)

III. Has something changed?

A new court decision, a missing source, a mistake? Tell us what should be updated: every request is read by the editorial team.