Portrait non disponible

Né au Brésil · Nationalité brésilienne — Business / construction / financement politique / Lava Jato

Emílio Odebrecht

Fiche documentée couvrant 9 controverses, dont « Décennies de financement politique clandestin : Emílio reconnaît que le « caixa dois » existait depuis l’époque de son père » et « 2016–2017 : accord de collaboration avec le MPF dans Lava Jato ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 2562 · Mise à jour le 13 octobre 2026

9Controverses documentées

9Sources

1Mise en examen · au total1 close sans condamnation

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2023

2023 : le STF bloque la confiscation immédiate d’environ R$ 71 millions sans condamnation définitive

Procédure civile / administrative visant un tiers

Protagoniste non poursuivi — cette procédure n’est pas comptée dans ses mises en examen ou condamnations.

La 2e chambre du STF a décidé que la perte de biens prévue dans l’accord de collaboration d’Emílio ne pouvait être exécutée avant une condamnation définitive, visant notamment environ R$ 71 millions issus de valeurs détenues en Suisse.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe
Rôle du protagoniste: Protagoniste non poursuivi

Sources · 1

[1]
Supremo Tribunal FederalSupremo condiciona perda de bens de Emílio Odebrecht a decisão condenatória definitivaDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

Affaire · 2 étapes documentées

2021 : annulation de la condamnation d’Atibaia et extinction de la punissabilité d’Emílio en raison de la prescription

Relaxe / acquittement

2021

2021 : annulation de la condamnation d’Atibaia et extinction de la punissabilité d’Emílio en raison de la prescription

Relaxe / acquittement

Après l’annulation des procédures de Curitiba et leur transfert, la juge fédérale de Brasília a rejeté la dénonciation réitérée dans l’affaire d’Atibaia et déclaré éteinte la punissabilité d’Emílio Odebrecht, âgé de plus de 70 ans, en raison des règles de prescription applicables.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mis en cause

Sources · 1

[1]
Folha de S.PauloJuíza rejeita denúncia no caso do sítio de Atibaia e declara extinta puniçãoPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010–2011

2010–2011 : financement occulte de travaux au sítio d’Atibaia attribué à Odebrecht

Relaxe / acquittement

La justice fédérale avait retenu qu’Emílio Odebrecht avait participé au financement dissimulé de travaux réalisés par Odebrecht dans le sítio d’Atibaia, conduisant à une condamnation en 2019 pour blanchiment d’argent à trois ans et trois mois.

Imputation: Mis en cause
Évolution de la procédure: Mise en examen — Mise en examen ou inculpation avant l'issue actuelle

Sources · 1

[1]
UOLLava Jato: Lula é condenado a 12 anos e 11 meses no caso do sítio de AtibaiaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 1970–2017

Décennies de financement politique clandestin : Emílio reconnaît que le « caixa dois » existait depuis l’époque de son père

Aucune procédure

Lors d’un témoignage en 2017, Emílio Odebrecht a déclaré que les contributions électorales non déclarées (« caixa dois ») existaient dans le groupe depuis l’époque de son père, puis pendant sa propre direction et celle de Marcelo Odebrecht. Cette déclaration a élargié la portée historique reconnue du système de financement politique occulte du groupe.

État de la preuve: Reconnu par l’intéressé
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
Folha de S.Paulo“Sempre existiu caixa dois”, diz Emílio Odebrecht à JustiçaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016–2017

2016–2017 : accord de collaboration avec le MPF dans Lava Jato

Enquête

Emílio Odebrecht a conclu un accord de collaboration dans le cadre de Lava Jato, fournissant des déclarations sur les relations du groupe avec des responsables politiques, des financements électoraux et des circuits financiers.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Proche collaborateur

Sources · 2

[1]
Supremo Tribunal FederalSupremo condiciona perda de bens de Emílio Odebrecht a decisão condenatória definitivaDocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
Supremo Tribunal FederalSTF analisa destino de declarações de colaboradores do Grupo OdebrechtDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012–2017

2012 : récit d’une négociation de financement non déclaré pour la campagne municipale de Fernando Haddad

Aucune procédure

Dans sa collaboration, Emílio a relaté avoir négocié avec Lula un financement non déclaré destiné à la campagne de Fernando Haddad à São Paulo en 2012.

État de la preuve: Reconnu par l’intéressé
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 2

[1]
O GloboOdebrecht diz que negociou com Lula caixa 2 para campanha de HaddadPresseFiabilité élevée
[2]
Folha de S.Paulo“Sempre existiu caixa dois”, diz Emílio Odebrecht à JustiçaPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016–2017

2016–2017 : rupture publique avec son fils Marcelo autour de la stratégie de collaboration judiciaire

Aucune procédure

Les négociations de collaboration d’Odebrecht ont provoqué une rupture entre Emílio et son fils Marcelo, chacun contestant la manière dont la responsabilité familiale et entrepreneuriale devait être exposée aux enquêteurs.

Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
UOLDelação causa rompimento entre Marcelo e Emílio OdebrechtPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

années 2010

Soutien financier au projet sportif de Luís Cláudio Lula da Silva dans un contexte de proximité avec l’ancien président

Aucune procédure

Emílio a relaté avoir conseillé et aidé financièrement Luís Cláudio Lula da Silva pour un projet lié au football américain. L’épisode a nourri le débat sur la proximité entre la famille Odebrecht et la famille de l’ancien président.

État de la preuve: Reconnu par l’intéressé
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
El País BrasilDilma e Odebrecht, uma “conflituosa” relação de benefício mútuoPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

2008–2009

2008–2009 : lobbying auprès de Lula sur les financements BNDES pour les projets d’Odebrecht en Angola

Aucune procédure

Emílio Odebrecht a déclaré avoir sollicité l’appui de Lula pour l’élargissement de lignes de financement du BNDES concernant des projets du groupe en Angola, sujet ensuite repris par la CPI du BNDES.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
Câmara dos DeputadosRequerimento de convocação de Emílio Odebrecht — CPI do BNDESDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 15 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Marcelo Odebrecht1 référence documentée
- Décennies de financement politique clandestin : Emílio reconnaît que le « caixa dois » existait depuis l’époque de son père Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.