Né aux États-Unis · Nationalité américaine — Tech / relation documentée

Eric Schmidt

Affaires et milliardaires Science, médecine et santé

Fiche documentée couvrant 13 controverses, dont « 2005–2010 : accords de non-débauchage entre Google et d'autres entreprises technologiques sous sa direction » et « 2006 : défense par Schmidt de la version censurée de Google en Chine ».

Vous êtes concerné(e) ? Droit de réponse

Fiche Nº 1309 · Mise à jour le 12 octobre 2026

13Controverses documentées

22Sources

0Mise en examen · au total

0Condamnation

§ Les statuts judiciaires reflètent les sources documentées à la date indiquée ; ils ne remplacent ni les décisions de justice ni la présomption d’innocence. Les décomptes ne constituent pas une note. Méthodologie

I. Controverses documentées

2025–2026

2025–2026 : Michelle Ritter accuse Schmidt d'agression sexuelle et de surveillance ; une décision arbitrale préliminaire lui est défavorable

Procédure civile / administrative

Michelle Ritter, ancienne compagne et partenaire d'affaires de Schmidt, l'a accusé dans plusieurs procédures d'agression sexuelle, de surveillance de ses communications et d'avoir pris le contrôle de leur entreprise Steel Perlot. Une partie des demandes a été envoyée en arbitrage.

État de la preuve: Allégations
Imputation: Mis en cause

Sources · 3

[1]
Los Angeles TimesEric Schmidt wins bid to send ex-girlfriend's sexual assault claims to arbitrationPresseFiabilité élevée
[2]
Los Angeles TimesArbitrator rules for Eric Schmidt in dispute with former girlfriendPresseFiabilité élevée
[3]
JustiaRitter v. Schmidt — federal docketDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019–2024

2019–2024 : investissements et relations d'affaires en Chine alors qu'il alertait Washington sur la compétition technologique chinoise

Aucune procédure

Des enquêtes ont documenté des liens d'investissement de structures associées à Schmidt avec des entreprises technologiques chinoises alors qu'il jouait un rôle important dans la politique américaine sur la compétition technologique avec la Chine et alertait sur les risques stratégiques liés à l'IA chinoise.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 1

[1]
WIREDEric Schmidt's Secret China ProjectEnquête journalistiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2018–2022

2018–2022 : investissements privés dans l'IA pendant la présidence de la NSCAI et demandes d'explications sur de possibles conflits

Aucune procédure

Schmidt a présidé la National Security Commission on Artificial Intelligence tout en disposant d'investissements importants dans des entreprises du secteur. La sénatrice Elizabeth Warren a ensuite demandé des informations sur d'éventuels conflits, notamment lorsque des sociétés liées à ses investissements pouvaient bénéficier de politiques ou contrats fédéraux.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
U.S. SenateWarren Raises Concerns About Former Google CEO Eric Schmidt's Potential Conflicts of InterestDocument parlementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2021–2022

2021–2022 : financement de personnels liés à l'OSTP par Schmidt Futures et accusations d'influence excessive

Aucune procédure

Schmidt Futures et des structures proches de Schmidt ont financé ou soutenu des personnels et projets liés à l'Office of Science and Technology Policy de la Maison-Blanche. Des lanceurs d'alerte et élus ont soulevé la question d'une influence privée excessive sur une administration chargée de politiques technologiques.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
U.S. House Committee on OversightComer, Republicans Probe Eric Schmidt's Influence at White House Science OfficeDocument parlementaireFiabilité élevée
[2]
The Washington PostWhistleblower raises ethics concerns about White House science officePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2016–2020

2016–2020 : rôle au Defense Innovation Board et préoccupations sur ses intérêts technologiques privés

Aucune procédure

Schmidt a présidé le Defense Innovation Board du Pentagone tout en restant une figure majeure de l'écosystème technologique et investisseur. Des enquêtes de presse ont soulevé des questions sur la proximité entre ses intérêts privés, les technologies recommandées et l'accès obtenu au sein du département de la Défense.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Proche collaborateur

Sources · 1

[1]
ProPublicaHow Google's former CEO Eric Schmidt helped write the Pentagon's AI futureEnquête journalistiqueFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2019–2020

2019–2020 : action d'actionnaires sur les scandales sexuels chez Alphabet incluant des allégations visant aussi la conduite personnelle de Schmidt

Procédure civile / administrative

Dans l'action dérivée relative à la gestion des affaires de harcèlement sexuel chez Alphabet, des actionnaires ont également formulé des allégations sur la conduite personnelle de Schmidt, notamment une relation avec une employée qui aurait ensuite travaillé comme consultante. Le dossier s'inscrivait dans une critique plus large de la culture de gouvernance du groupe.

Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
U.S. court filingAmended shareholder derivative complaint concerning Alphabet sexual misconductDocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. Securities and Exchange CommissionAlphabet Inc. Form 8-K announcing derivative litigation settlementDocument réglementaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2017

2017 : crise New America après une critique antitrust de Google et intervention de Schmidt, grand financeur du think tank

Aucune procédure

Après qu'Open Markets, programme de New America, eut salué une lourde sanction antitrust européenne contre Google, Schmidt, alors président exécutif d'Alphabet et important financeur du think tank, a fait connaître son mécontentement. Le programme a ensuite été écarté, alimentant des accusations d'influence d'un grand donateur sur la recherche indépendante.

État de la preuve: Contesté
Imputation: Mise en cause directe

Sources · 2

[1]
The New York TimesGoogle Critic Ousted From Think Tank Funded by the Tech GiantPresseFiabilité élevée
[2]
The GuardianGoogle, think tank deny company forced out criticsPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2005–2010; contentieux jusqu'en 2015

2005–2010 : accords de non-débauchage entre Google et d'autres entreprises technologiques sous sa direction

Procédure civile / administrative

Pendant que Schmidt dirigeait Google, l'entreprise a participé à des accords avec plusieurs sociétés technologiques visant à limiter le démarchage direct de salariés. Le Department of Justice a engagé une action civile antitrust et les entreprises ont accepté de mettre fin à ces pratiques ; une action collective de salariés a ensuite abouti à un règlement de 415 millions de dollars.

État de la preuve: Accord transactionnel
Imputation: Responsabilité institutionnelle

Sources · 2

[1]
U.S. Department of Justice / court recordUnited States v. Adobe Systems Inc. et al. — Final JudgmentDocument judiciaireFiabilité très élevée
[2]
U.S. District Court / JustiaIn re High-Tech Employee Antitrust Litigation — final settlementDocument judiciaireFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2012-12

2012 : défense très controversée des structures fiscales internationales de Google

Aucune procédure

Alors que Google faisait l'objet de critiques au Royaume-Uni et ailleurs pour le faible niveau d'impôts payé par rapport à son activité, Schmidt a défendu les structures fiscales du groupe et déclaré être fier de la façon dont l'entreprise gérait ses obligations dans le cadre légal.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 1

[1]
The IndependentGoogle boss Eric Schmidt proud of tax avoidance schemePresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2010

2010 : collecte de données Wi-Fi par Street View et critiques de la réponse de Schmidt

Aucune procédure

Google a reconnu que ses véhicules Street View avaient capté des fragments de données de réseaux Wi-Fi non chiffrés. Comme CEO, Schmidt a dû répondre à une crise mondiale de confidentialité alors que plusieurs régulateurs ouvraient des enquêtes.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité institutionnelle

Sources · 2

[1]
The GuardianGoogle admits collecting Wi-Fi data through Street View carsPresseFiabilité élevée
[2]
Federal Communications CommissionGoogle Inc. Will Pay $25,000 to Settle FCC InvestigationAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2009-08

Août 2009 : départ du conseil d'Apple alors que la FTC examinait les conseils d'administration imbriqués

Procédure civile / administrative

Schmidt a quitté le conseil d'Apple alors que Google et Apple devenaient des concurrents plus directs et que la Federal Trade Commission examinait les risques liés aux administrateurs siégeant simultanément dans plusieurs entreprises concurrentes.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
AppleDr. Eric Schmidt Resigns from Apple's Board of DirectorsDocument de l’entrepriseFiabilité très élevée
[2]
Federal Trade CommissionFTC Closes Its Investigation of Google-Apple Interlocking DirectoratesAutorité de régulationFiabilité très élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2009-12

Décembre 2009 : propos sur la vie privée suggérant que ceux qui veulent cacher quelque chose devraient peut-être ne pas le faire

Aucune procédure

Interrogé sur les inquiétudes liées aux données détenues par Google, Schmidt a répondu en substance que si quelqu'un ne voulait vraiment pas qu'une information soit connue, il aurait peut-être dû éviter l'activité concernée. La formule a été largement critiquée comme minimisant la vie privée.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Mise en cause personnelle

Sources · 1

[1]
The GuardianGoogle chief: only miscreants worry about net privacyPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

2006

2006 : défense par Schmidt de la version censurée de Google en Chine

Aucune procédure

Google a lancé Google.cn en acceptant de filtrer certains résultats conformément aux exigences chinoises. Schmidt a défendu cette décision en expliquant que fournir un service censuré était préférable à l'absence de service, déclenchant une controverse internationale sur la liberté d'expression et l'autocensure.

État de la preuve: Documenté
Imputation: Responsabilité directe

Sources · 2

[1]
Human Rights WatchRace to the Bottom: Corporate Complicity in Chinese Internet CensorshipRapport d’ONGFiabilité élevée
[2]
ComputerworldSchmidt defends Google's China censorship decisionPresseFiabilité élevée

Dernière vérification : 10 septembre 2026

Compléter cette controverse

II. Constellation des liens documentés

Fiche liée (portrait ou initiales) — cliquez pour l’ouvrir
Épaisseur du trait : nombre de références documentées
Survolez ou touchez un trait : controverses et sources

Deux fiches sont reliées lorsqu’une controverse documentée de l’une nomme l’autre. Le lien renvoie à cette controverse et à ses sources ; il n’indique pas une relation personnelle.

Liste des liens documentés (1)

Elizabeth Warren1 référence documentée
- 2018–2022 : investissements privés dans l'IA pendant la présidence de la NSCAI et demandes d'explications sur de possibles conflits Source ↗

III. Une information a changé ?

Une décision de justice nouvelle, une source manquante, une erreur ? Expliquez-nous ce qui doit être mis à jour : chaque demande est lue par l’équipe éditoriale.